2. 司法
  3. 2007年5月7日，上海市浦东新区税务稽查大队某队稽查员褚某根据单位安排对群众举报反映上海和力建材有限公司(以下简称和力公司)逃避缴纳税款的问题进行突击稽查，查获内销进口建材不入账共计35.6万元的四本自制收据。同月26日，浦东新区税务案件侦查室又将该室收

2007年5月7日，上海市浦东新区税务稽查大队某队稽查员褚某根据单位安排对群众举报反映上海和力建材有限公司(以下简称和力公司)逃避缴纳税款的问题进行突击稽查，查获内销进口建材不入账共计35.6万元的四本自制收据。同月26日，浦东新区税务案件侦查室又将该室收

admin2011-11-07  19
问题 2007年5月7日，上海市浦东新区税务稽查大队某队稽查员褚某根据单位安排对群众举报反映上海和力建材有限公司(以下简称和力公司)逃避缴纳税款的问题进行突击稽查，查获内销进口建材不入账共计35.6万元的四本自制收据。同月26日，浦东新区税务案件侦查室又将该室收到的和力公司逃避缴纳税款的举报材料移送至稽查大队。褚某在查阅该举报材料时，发现和力公司经理刘某在中国银行浦东分行的存放账外销售款的存折及有关单据复印件，意识到和力公司逃避缴纳税款问题十分严重。对此情况，褚某既不向领导汇报，又不进行查处，而是于当晚私自打电话与和力公司会计李某联系，以举报材料中反映的问题相要胁，向李某索要20万元人民币，给其弟弟做生意用。李某向公司的领导报告后，上层决定答应褚某的要求。由于褚某按事前与和力公司的约定，伪造并隐藏了该公司逃避缴纳税款的举报材料，对该公司逃避税款的行为不予查处，致使不征应征税款人民币317万元。
对于和力公司，下列说法正确的有：（    ）
选项 A、对于本案的涉税行为，和力公司构成逃避缴纳税款罪
B、对于本案，和力公司给予褚某20万元的行为，构成单位行贿罪
C、如果和力公司生产的一批建材因外商原因无法出口，就采用伪造出口退税单证和签订虚假买卖合同等方法，骗取出口退税50万元(其中包括该批产品已征的产品税、增值税等税款17万元)，对此行为应当以骗取出口退税罪处罚
D、如果和力公司在与腾飞公司签订合作生产合同时，以伪造的产权证明作担保，而骗取腾飞公司投资款60万元，对此行为应当以合同诈骗罪处罚
答案A，B，D
解析 依据《刑法修正案(七)》对《刑法》第201条的修改，选项A正确。依据《刑法》第393条的规定，可知单位为谋取不正当利益而行贿的，构成单位行贿罪。据此，选项B正确。依据《刑法》第204条第2款规定，对于选项C的情形，应当将骗取税款17万元的行为认定为逃税罪，将骗取税款33万元的行为认定为骗取出口退税罪，应该数罪并罚，因此C项是错误的。依据《刑法》第224条的规定，D项符合该条第(2)项所列情形，构成合同诈骗罪，故A、B、D项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/HpDy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)