辩护律师在庭审中对控方证据提出异议,主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议,法院应当予以支持?

admin2020-12-29  11

问题 辩护律师在庭审中对控方证据提出异议,主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议,法院应当予以支持?

选项 A、因证人拒不到庭而无法当庭询问的证人证言
B、被告人提供了有关刑讯逼供的线索及材料,但公诉人不能证明讯问合法的被告人庭前供述
C、工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录
D、侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述

答案B,C

解析 A项,《刑事诉讼法解释》第78条第3款规定:经人民法院通知,证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性无法确认的,该证人证言不得作为定案的根据。证人拒不出庭,其庭前证言并非不得作为定案根据,除非法庭对其证言的真实性无法确认。A项错误。
B项,《刑事诉讼法解释》第102条第1款规定:经审理,确认或者不能排除存在《刑事诉讼法》第54条规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当排除。B项中,公诉人不能证明讯问合法。意味着不能排除存在非法方法收集证据的可能。获取的庭前供述应当予以排除,B项正确。
C项,《刑事诉讼法解释》第65条第1款规定:行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用;经法庭查证属实,且收集程序符合有关法律、行政法规规定的,可以作为定案的根据。可见,行政证据转化为刑事证据,主要转化实物证据。言词证据一般需要重新收集,不能直接转化为刑事证据。C项中工商行政管理部门属于行政部门,收集的询问笔录属于言词证据,不能直接作为刑事证据使用。C项正确。
D项,《公安机关办理刑事隶件程序规定》第205条第1款规定:询问证人、被害人,可以在现场进行,也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行。在必要的时候,可以通知证人、被害人到公安机关提供证言。可见,在办案场所之外,譬如被害人的单位、住处等地点询问被害人是合法的。D项错误。综上所述。本题答案为B、C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Hsry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)