检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为,作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获,依法应予排除。在排除该口供后,其他证据显然不足以支持起诉,因而做出不起诉决定。关于该案处理,下列哪一选项是错误的?( )

admin2023-02-02  26

问题 检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为,作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获,依法应予排除。在排除该口供后,其他证据显然不足以支持起诉,因而做出不起诉决定。关于该案处理,下列哪一选项是错误的?(          )

选项 A、检察院的不起诉属于存疑不起诉
B、检察院未经退回补充侦查即做出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定
C、检察院排除刑讯获得的口供,体现了法律监督机关的属性
D、检察院不起诉后,又发现新的证据,符合起诉条件时,可提起公诉

答案B

解析 选项A正确。“在排除该口供后,其他证据显然不足以支持起诉”,此时,嫌疑人是否构成犯罪是存在疑问的,因此是存疑不起诉。选项B错误。《高检规则》第67条规定,人民检察院经审查发现存在《刑事诉讼法》第54条规定的非法取证行为,依法对该证据予以排除后,其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的,应当不批准或者决定逮捕,已经移送审查起诉的,可以将案件退回侦查机关补充侦查或者作出不起诉决定。选项C正确。人民检察院审查起诉的过程,也是对侦查工作进行法律监督的过程。检察院排除刑讯获得的口供,体现了检察院作为法律监督机关对侦查机关侦查活动的监督。选项D正确。《高检规则》第405条规定,人民检察院根据《刑事诉讼法》第171条第4款规定决定不起诉的,在发现新的证据,符合起诉条件时,可以提起公诉。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/I2PD777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)