2. 司法
  3. 下列哪一选项违反上诉不加刑原则?(卷二真题试卷第35题)

下列哪一选项违反上诉不加刑原则?(卷二真题试卷第35题)

admin2014-04-02  73
问题 下列哪一选项违反上诉不加刑原则?(卷二真题试卷第35题)
选项 A、一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判
B、一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪
C、一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉。二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年
D、一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
答案D
解析 相关司法解释规定，第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件．不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列具体规定：(1)共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；(2)对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；(3)对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；(4)对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；(5)对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受前款规定的限制。但是人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法院核准。选项A是本题主要的干扰项，根据上述规定，只有“对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件”才不得“以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理”。从选项A的表述并不能得出该案件属于“对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件”的结论。据此，选项A不应选。选项B符合相关司法解释的规定，故亦不应选。选项C属于人民检察院提出抗诉的案件，故不受上诉不加刑原则的限制，亦不应选。选项D的情形属于“在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚”，违反了相关司法解释的规定，违反了上诉不加刑原则，故应选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IIky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)