2. 司法
  3. 郑某冒充银行客服发送短信，称张某手机银行即将失效，需重新验证。张某信以为真，按短信提示输入银行卡号、密码等信息后，又将收到的编号为135423的“验证码”输入手机页面。后张某发现，其实是将135423元汇入了郑某账户。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?

郑某冒充银行客服发送短信，称张某手机银行即将失效，需重新验证。张某信以为真，按短信提示输入银行卡号、密码等信息后，又将收到的编号为135423的“验证码”输入手机页面。后张某发现，其实是将135423元汇入了郑某账户。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?

admin2018-06-29  57
问题 郑某冒充银行客服发送短信，称张某手机银行即将失效，需重新验证。张某信以为真，按短信提示输入银行卡号、密码等信息后，又将收到的编号为135423的“验证码”输入手机页面。后张某发现，其实是将135423元汇入了郑某账户。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?(2017年卷二17题)
选项 A、郑某将张某作为工具加以利用，实现转移张某财产的目的，应以盗窃罪论处
B、郑某虚构事实，对张某实施欺骗并导致张某处分财产，应以诈骗罪论处
C、郑某骗取张某的银行卡号、密码等个人信息，应以侵犯公民个人信息罪论处
D、郑某利用电信网络，为实施诈骗而发布信息，应以非法利用信息网络罪论处
答案A
解析 本题考查盗窃罪、侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪。受害人是否对财产有处分是区分诈骗和盗窃的关键。处分指任何直接导致经济意义上的财产减少的法律或事实性的作为、容忍和不作为，并且要求被害人在主观上有处分意思：在骗取有体物时，被害人需要认识到自己处分了财物以及处分的是何种财物。案例中郑某虽然欺骗了张某，但是张某并没有意识到自己处分了自己的存款，所以不符合诈骗罪所要求的“处分”要素，不成立诈骗罪，而是盗窃罪。郑某的行为虽然也触犯了侵犯公民个人信息罪和非法利用信息网络罪，但是与盗窃罪想象竞合从一重，仍然按照盗窃罪论处。故A项正确，BCD项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/IM5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)