某市公安局刑警大队警员刘某工作积极认真,2007年,孙某向该市检察院控告刘某对其进行刑讯逼供。经检察机关有关部门对该控告进行初步调查后.决定就该控告事项进行立案,进行正式调查。调查后认为该控告案情属实,经检察机关领导成员集体讨论决定,对刘某记大过一次,并书

admin2022-12-15  31

问题 某市公安局刑警大队警员刘某工作积极认真,2007年,孙某向该市检察院控告刘某对其进行刑讯逼供。经检察机关有关部门对该控告进行初步调查后.决定就该控告事项进行立案,进行正式调查。调查后认为该控告案情属实,经检察机关领导成员集体讨论决定,对刘某记大过一次,并书面告知刘某后归档备案。对刘某调查期间,孙某的堂兄也依职参与案件调查。2007年度,局里统一晋升工资档次期间,正赶上刘某患病,该局领导认为,虽然刘某还在处分期,但念其以前和近阶段的良好表现为其晋升工资档次。
  根据上述材料,回答下列问题:
对刘某的处分程序中,检察机关有哪些疏漏之处?

选项

答案疏漏一:在正式调查后、处分决定以前缺少了“公务员刘某陈述和申辩”这一程序步骤; 疏漏二:根据惩戒的回避原则,在调查期间与被调查案件有利害关系的人员(孙某堂兄)应当回避。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ix1D777K
0

最新回复(0)