小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。小王：你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品

admin2018-04-01 52

问题小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。
小王：你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。
小王用下列哪项方法驳斥小李的论证?

选项 A、攻击小李的一个假设，这个假设认为：一件艺术品的价格表明它的价值。
B、提出一个观点，这个观点削弱对方的一个断言，它是对方得出结论的基础。
C、对小李的一个断言提出质疑，这个断言是：在视觉上难以把一件精致的复制品和真品区别开来。
D、给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由，这个理由是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验。
E、提出一个标准，依据这个标准，可判定两件艺术品是否可从视觉上加以区别。

答案B

解析小李得出复制品和真品价值应该相同的理由是二者的品质相同，而小王认为二者品质不同，反驳了小李得出结论的这个基础，故选B项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/J8ea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。以下哪项如果正确，最能构成对上述论证的支持?

沿江高铁某段由西向东设置了五个站点，已知：(1)扶夷站在灏韵站之东、胡瑶站之西，并与胡瑶站相邻；(2)韭上站与银岭站相邻。如果灏韵站在韭上站之东，则可以得出：

以下关于某案件的四个断定中，只有一个是真的：(1)如果甲作案，那么乙是同案犯。(2)作案者是丙。(3)作案者是甲。(4)作案者是甲或丁。这一真的断定是：

与免疫复合物无关的肾小球肾炎是

营养充足的婴儿、孕妇、恢复期病人，常保持

有关COPD及Ⅱ型呼吸衰竭患者机械通气的论述正确的是

冠状动脉CTA在临床应用广泛，关于冠状动脉CTA。冠状动脉CTA相关准备错误的是

()是桥梁墩台底部与地基相接触的结构部分。

在资金时间价值的作用下，下列现金流量图(单位：万元)中，有可能与第2期期末800万元现金流入等值的是()。

不属于施工成本编制依据的是(　　)。

导游人员在变更活动日程以前，应首先请示领导。()

管理类联考综合能力

专业硕士

当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。以下哪项如果正确，最能构成对上述论证的支持?

沿江高铁某段由西向东设置了五个站点，已知：(1)扶夷站在灏韵站之东、胡瑶站之西，并与胡瑶站相邻；(2)韭上站与银岭站相邻。如果灏韵站在韭上站之东，则可以得出：

以下关于某案件的四个断定中，只有一个是真的：(1)如果甲作案，那么乙是同案犯。(2)作案者是丙。(3)作案者是甲。(4)作案者是甲或丁。这一真的断定是：

与免疫复合物无关的肾小球肾炎是

营养充足的婴儿、孕妇、恢复期病人，常保持

有关COPD及Ⅱ型呼吸衰竭患者机械通气的论述正确的是

冠状动脉CTA在临床应用广泛，关于冠状动脉CTA。冠状动脉CTA相关准备错误的是

()是桥梁墩台底部与地基相接触的结构部分。

在资金时间价值的作用下，下列现金流量图(单位：万元)中，有可能与第2期期末800万元现金流入等值的是()。

不属于施工成本编制依据的是( )。

导游人员在变更活动日程以前，应首先请示领导。()

不属于施工成本编制依据的是(　　)。