某报社为追求发行量，在一篇有关某歌星乙的报道中披露未成年人甲是乙的私生子，同时指名道姓并登出甲的大幅照片，致使甲遭到许多媒体记者的围追堵截，长期不能上学。按照我国现行民法的规定，对该报社的行为应如何认定：

admin2009-03-14 26

问题某报社为追求发行量，在一篇有关某歌星乙的报道中披露未成年人甲是乙的私生子，同时指名道姓并登出甲的大幅照片，致使甲遭到许多媒体记者的围追堵截，长期不能上学。按照我国现行民法的规定，对该报社的行为应如何认定：

选项 A、是如实报道，不构成侵权
B、侵害了甲的隐私权
C、侵害了甲的姓名权和肖像权
D、侵害了甲的受教育权

答案2

解析本题考查一般侵权和侵犯人身权的规定。《民法通则》第98条至第105条规定了公民的人身权包括生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权等，受教育权是宪法所列之公民权利，未为民法所囊括。在最高人民法院的《精神损害赔偿解释》中，实际确立了隐私权为一项具体人特权。选B最为准确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JH2y777K

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)