2. 司法
  3. 因甲公司拖欠乙公司货款80万元，乙公司向甲公司住所地A区法院申请支付令。A区法院制作发出支付令后，甲公司向A区法院提出书面异议，主张自己仅欠乙公司50万元，而不是80万元。下列说法中哪些是正确的?( )

因甲公司拖欠乙公司货款80万元，乙公司向甲公司住所地A区法院申请支付令。A区法院制作发出支付令后，甲公司向A区法院提出书面异议，主张自己仅欠乙公司50万元，而不是80万元。下列说法中哪些是正确的?( )

admin2014-10-16  34
问题 因甲公司拖欠乙公司货款80万元，乙公司向甲公司住所地A区法院申请支付令。A区法院制作发出支付令后，甲公司向A区法院提出书面异议，主张自己仅欠乙公司50万元，而不是80万元。下列说法中哪些是正确的?(    )
选项 A、法院应裁定终结督促程序
B、甲公司的主张不阻止支付令产生强制执行效力
C、甲公司的主张使支付令自行失效
D、甲公司的主张构成支付令异议
答案A,C,D
解析 根据《民诉意见》第22l条的规定，依照《民事诉讼法》第217条的规定可知，债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力的，不影响支付令的效力。此外，根据该意见第223条的规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。而本题中，甲公司向支付令制作法院A区法院提出书面异议，主张自己仅欠乙公司50万元，而不是80万元，因此，甲公司的主张构成支付令异议。因此，选项D是正确的。根据《民事诉讼法》第217条的规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。因此，选项A与C是正确的，而选项B是不正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JKhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)