2. 考研
  3. 张某与李某为在校大学生，张某从李某处借一自行车，后将其丢失，双方遂约定：如张某在3日内不能找回该车，将要赔偿给李某50元。不久，张某在校园内找到该车，在推回宿舍的过程中看到校内修车铺的收购二手自行车的广告，就问修车师傅赵某愿出多少钱收购这辆车，赵某说愿出价

张某与李某为在校大学生，张某从李某处借一自行车，后将其丢失，双方遂约定：如张某在3日内不能找回该车，将要赔偿给李某50元。不久，张某在校园内找到该车，在推回宿舍的过程中看到校内修车铺的收购二手自行车的广告，就问修车师傅赵某愿出多少钱收购这辆车，赵某说愿出价

admin2013-03-01  73
问题 张某与李某为在校大学生，张某从李某处借一自行车，后将其丢失，双方遂约定：如张某在3日内不能找回该车，将要赔偿给李某50元。不久，张某在校园内找到该车，在推回宿舍的过程中看到校内修车铺的收购二手自行车的广告，就问修车师傅赵某愿出多少钱收购这辆车，赵某说愿出价70元。于是，张某将该车卖给了赵某，回去后谎称没有找到车，支付给李某50元。后李某路过修车铺，碰巧看到自己的自行车。经打听，得知正是张某将车出卖，遂向其主张加付20元，并向赵某索要自行车。赵某主张不知实情，拒绝返还。则下列说法正确的是(    )。
选项 A、张李之间的合同为附条件的合同，并且条件成就
B、张李之间的合同为附条件的合同，但条件应视为不成就
C、张李之间的50元赔偿的约定乃双方意思一致的结果，故李某不得再要求支付20元
D、赵某为善意，可主张取得所有权
答案B,D
解析 张某与李某约定：如张某在3日内不能找回该车，将要赔偿给李某50元。由此可知该合同属于附条件的合同。所附条件的成就与不成就，应以客观规律决定，当事人不得恶意促成或者阻碍。《合同法》第45条第2款规定：“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”张某找到自行车后为了谋取利益又自行将其出卖，属于恶意造成其不能向李某返还自行车的条件成就，故应视为条件不成就。因此，A项说法错误，B项说法正确。赵某从张某手中以合理的价格购买该车而且已经完成交付，且其受让该车时不知道也不应当知道该车不属于张某所有，故赵某为善意第三人。《物权法》第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。”所以赵某可以善意取得该自行车，而张某应赔偿李某的损失。因此，C项说法错误，D项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JNJa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)