2. 公务员
  3. “中国通商以来，即许各国领事自行审判，始不过以彼法治其民，继渐以彼法治华民……民习于他国之法律，遂忘其为何国之子民，法权既失，主权随之……若复因循苟安，坐待法权之侵夺，则逃犯不解，索债不偿，赴想(诉)多门，人心大去，无论治外法权不能收回，恐治内法权亦不可得

“中国通商以来，即许各国领事自行审判，始不过以彼法治其民，继渐以彼法治华民……民习于他国之法律，遂忘其为何国之子民，法权既失，主权随之……若复因循苟安，坐待法权之侵夺，则逃犯不解，索债不偿，赴想(诉)多门，人心大去，无论治外法权不能收回，恐治内法权亦不可得

admin2017-02-21  31
问题 “中国通商以来，即许各国领事自行审判，始不过以彼法治其民，继渐以彼法治华民……民习于他国之法律，遂忘其为何国之子民，法权既失，主权随之……若复因循苟安，坐待法权之侵夺，则逃犯不解，索债不偿，赴想(诉)多门，人心大去，无论治外法权不能收回，恐治内法权亦不可得而自保矣。”
——摘自《清末筹备立宪档案史料》
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
材料中的“治外法权”是何含义?其在司法管辖中适用的原则是什么?
选项
答案“治外法权”是指外国公民免受犯罪地司法管辖的豁免权。即外国在华领事裁判权。其基本内容是：中国人与享有领事裁判权国家的侨民间的民事刑事诉讼案件，均依被告主义原则适用法律和实行司法管辖；享有领事裁判权国家的侨民之间在中国发生的诉讼案件，由所属国领事法院或相应机关审理，中国司法官员一律不得过问；不同国家的侨民之间的争讼，一般均适用被告主义原则，由被告一方所属国的领事法院或相应机构审理，中国司法官员亦不得过问；享有领事裁判权国家的侨民与非享有领事裁判权国家的侨民之间的争讼案件，如前者是被告．则适用被告主义原则，如后者是被告，则由中国法院管辖。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Jt0l777K
本试题收录于： 专业综合综合课题库政法干警招录考试分类
0

专业综合综合课

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)