关于想象竞合犯的认定,下列哪些选项是错误的?(2013年试卷二第56题)

admin2017-03-16  29

问题 关于想象竞合犯的认定,下列哪些选项是错误的?(2013年试卷二第56题)

选项 A、甲向乙购买危险物质,商定4000元成交。甲先后将2000元现金和4克海洛因(折抵现金2000元)交乙后收货。甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯,从一重罪论处
B、甲女、乙男分手后,甲向乙索要青春补偿费未果。将其骗至别墅,让人看住乙。甲给乙母打电话,声称如不给30万元就准备收尸。甲成立非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯,应以绑架罪论处
C、甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药,随后离开乙家。2小时后甲回来,见乙不在(乙喝下该茶水后因事外出),便取走乙2万元现金。甲的行为成立抢劫罪与盗窃罪的想象竞合犯
D、国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后,将国家秘密非法提供给该组织。甲的行为成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪的想象竞合犯

答案A,B,C,D

解析 想象竞合犯最重要的特征是:一个行为同时触犯两个独立的犯罪,且这两个犯罪之间不存在法条竞合关系。
    选项A:“甲先后将2000元现金和4克海洛因(折抵现金2000元)交乙后收货”说明甲有两个行为。第一个行为是用2000元购买危险物质,第二个行为是用4克海洛因购买危险物质。他的第二个行为同时触犯非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪,构成该二罪的想象竞合犯。但第一个行为单独构成非法买卖危险物质罪。由于甲有两个独立的行为,因此这两个行为不成立想象竞合,应以二罪数罪并罚。所以。选项A是错误的。
    选项B:绑架罪中的非法拘禁是绑架罪的客观要件之一。因此,不能认为甲的行为同时触犯独立的两个罪,然后择一重罪论处,而应直接将这种行为认定为绑架罪。故,选项B错误。
    选项C:甲的行为是前后独立的两个行为:抢劫罪和盗窃罪。因此,对甲应以抢劫罪未遂和盗窃罪数罪并罚。选项C错误。
    选项D:甲的行为也是前后独立的两个行为,不成立想象竞合犯。对甲应以受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪数罪并罚。故,选项D错误。
    陷阱点拨:成立想象竞合犯,不仅要满足:(1)一个行为同时触犯两个独立的犯罪;(2)这两个犯罪之间不存在法条竞合关系:而且这两个犯罪必须是能够“择一重罪论处”的。由于绑架中非法拘禁的,抢劫中杀人的,都不能择一重罪论处,所以只能根据法律规定直接认定为绑架罪和抢劫罪,这两种犯罪之间的关系就不是想象竟合犯。
    本题选项A中的“先后”是正确回答的关键。本题提醒考生:一定要注意题目的提示!
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Jyyy777K
0

最新回复(0)