2012年7月,某媒体曾报道《高校招生提前批投档线出炉》,详列各高校提前录取一本院校第一志愿投档线“女高男低”现状。报告统计,在全部112所“211”工程高校中,存在性别歧视的有74所,占总数达66%;而在“985”工程高校中也有31所在今年本科招生中存在

admin2015-05-07  29

问题 2012年7月,某媒体曾报道《高校招生提前批投档线出炉》,详列各高校提前录取一本院校第一志愿投档线“女高男低”现状。报告统计,在全部112所“211”工程高校中,存在性别歧视的有74所,占总数达66%;而在“985”工程高校中也有31所在今年本科招生中存在性别限制,其中最大差距女生线比男生线高出44分。教育部在此之前对此并未采取任何抑制高校招生计划的措施。以下选项中,最不能支持教育部未采取抑制举措的是:

选项 A、现很多学校的男女生数量失衡,男生数量明显少得多,校长们想通过设置新生的性别比来限制女生数量  
B、对于未来的职业发展,如艰苦行业的航海、飞行、地质等专业,不适合女性操作的工作,这些专业的女性招生比例会较低  
C、全国人口的女性比例就高于男性,差别招生,对于高校调整男女生比例的影响不大  
D、现今,女生的成绩普遍比男生要好,高校现在普遍存在“阴盛阳衰”的局面,为了调整这一状态,适度的限制高招女生的数量也是可以的  
E、教育本身应当是公平的,受教育并不必然与特定专业的就业挂钩,教育的问题应该回到教育本身来解决  

答案E

解析 解释为什么教育部没有抑制高招的“歧视招生”现象。选项A高校男女生比例失衡,所以为了调整学校的性别差,这是招生有差别的原因;选项B职业规划,也是解释了差别招生的原因;选项C环境男女比例本身就是女多男少.这对于招生的影响不大,是能够支持教育部的行为的,不选;选项D,该选项意思是同意差别招生。与教育部的意见一致,不选;选项E教育是公平的,指出不应当性别歧视的招生,且排除了差别招生的借口,不支持教育部的行为,正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/K6qa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)