2. 职业资格
  3. 申请人刘某于2008年6月18日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。下列由刘某就相同主题提出的在先申请，哪些可以作为其要求本国优先权的基础?

申请人刘某于2008年6月18日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。下列由刘某就相同主题提出的在先申请，哪些可以作为其要求本国优先权的基础?

admin2010-03-18  61
问题 申请人刘某于2008年6月18日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。下列由刘某就相同主题提出的在先申请，哪些可以作为其要求本国优先权的基础?
选项 A、申请日为2007年9月14日的中国发明专利申请，刘某已在该申请的基础上提出分案申请
B、申请日为2007年6月20日的中国实用新型专利申请，但该申请因为没有缴纳申请费已被视为撤回
C、申请日为2007年6月22日的中国实用新型专利申请，该申请于2008年6月13日被公告授予专利权
D、申请日为2007年7月25日的中国发明专利申请，该申请享有申请日为2006年8月15日的美国专利申请的优先权
答案A,B
解析 《专利法》第二十九条第二款规定，申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。《专利法实施细则》第三十三条第二款规定，申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是，提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础：(一)已经要求外国优先权或者本国优先权的；(二)已经被授予专利权的；(三)属于按照规定提出的分案申请的。A选项中，虽然刘某已在该发明申请的基础上提出分案申请，但不具有前述不能作为本国优先权的基础的任何情形，因此并不影响该发明专利申请作为刘某2008年6月18日所提发明专利申请要求优先权的基础，故A选项正确。B选项中，虽然该实用新型专利申请因为没有缴纳申请费已被视为撤回，但不具有前述不能作为本国优先权的基础的任何情形，因此也不影响该实用新型专利申请作为刘某2008年6月18日所提发明专利申请要求优先权的基础，故B选项正确。C选项中，由于该实用新型专利申请已于2008年6月13日被公告授予专利权，具有前述不能作为本国优先权的基础的情形之一，故不能作为刘某发明专利申请要求优先权的基础，C选项错误。D选项中，由于该发明专利申请已经享有了另一件专利申请的优先权，具有前述不能作为本国优先权的基础的情形之一，因此不能再作为刘某发明专利申请要求优先权的基础，D选项错误。综上，本题答案为：A、B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Kj9S777K
本试题收录于： 专利法律知识题库专利代理人分类
0

专利法律知识

专利代理人

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)