对于钢筋闪光对焊接头，外观检查不合格的，应切除重焊，可再次提交验收。( )

admin2010-06-19 71

问题对于钢筋闪光对焊接头，外观检查不合格的，应切除重焊，可再次提交验收。( )

选项 A、正确
B、错误

答案A

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/L50y777K

0

桥梁隧道工程

试验检测师

公路水运工程试验检测人员

相关试题推荐

国家的基本社会制度是国家制度体系中的重要内容。根据我国宪法规定，关于国家基本社会制度，下列哪一表述是正确的?(2015年卷一22题)
“社会的发展是法产生的社会根源。社会的发展，文明的进步，需要新的社会规范来解决社会资源有限与人的欲求无限之间的矛盾，解决社会冲突，分配社会资源，维持社会秩序。适应这种社会结构和社会需要，国家和法这一新的社会组织和社会规范就出现了。”关于这段话的理解，下列哪
推进严格司法，应统一法律适用标准，规范流程，建立责任制，确保实现司法公正。据此，下列哪一说法是错误的?(2015年卷一6题)
甲公司出卖一批钢材给乙公司，订立合同的日期是1999年3月1日，并在合同中注明“钢材所有权在乙公司支付完贷款时才转移”。乙公司在1999年3月5日支付第—笔贷款，甲公司按照合同规定于3月10日将木材运至乙公司，乙公司验收并接受木材，并于3月15日付清剩余的
甲、乙公司签订一份货物买卖合同，合同约定“如对货物运输方式发生争议，由北京市仲裁委员会进行仲裁”。后双方发生争议，甲公司请求北京市仲裁委员会做出裁决，认定货物质量不合格，并且运输方式严重不当，要求解决与乙公司的合同。北京市仲裁委员会做出仲裁确认货物质量不合
2010年10月，中国某进出口甲公司与丹麦乙公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为CIF，由丙公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国甲公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而乙公司提交的议付单据
美国乙公司向日本甲公司购买大米，双方约定“CIF价格条件，交货品质以日本商品检验局品质检验为依据”，经日本商品检验局检验，该批货物达到合同所规定的品质。但是，当货物到达目的港时，发现大米生虫，致使该批货物无法销售。美国公司对该批大米再次进行检验，结果发现该
预应力混凝土用钢绞线(GB/T5224—2003)按结构分为()。
某混凝土梁板长度为30m，若制作立方体试件用于强度评定，按规定应至少制取()组。
简述预应力损失的种类及主要减小措施。

随机试题

最新回复(0)