首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
1997年5月初,某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件。检察院经立案审查认为,苏庆的行为已构成挪用公款罪,依法应予逮捕,即派本案侦查员将苏庆逮捕。同年7月,该案侦查终结,市检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。1997年8
1997年5月初,某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件。检察院经立案审查认为,苏庆的行为已构成挪用公款罪,依法应予逮捕,即派本案侦查员将苏庆逮捕。同年7月,该案侦查终结,市检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。1997年8
admin
2017-05-25
78
问题
1997年5月初,某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件。检察院经立案审查认为,苏庆的行为已构成挪用公款罪,依法应予逮捕,即派本案侦查员将苏庆逮捕。同年7月,该案侦查终结,市检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。1997年8月,市中级人民法院开庭审理该案。辩护律师在庭审时传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请,决定中止审理,并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时,公诉人在质询中发现,苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为,且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理。
经重新开始对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控苏庆挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪,但担心对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不能成立,但贪污罪事实清楚,证据确实充分,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定,作出了判决:判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑;挪用公款罪因证据不足,指控的犯罪不能成立。宣判后,苏庆即提出上诉,后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏庆撤回上诉的要求后认为,原判决正确无误,因此,作出准予撤回上诉的决定书。
1998年3月,某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据,按照审判监督程序向法院提出抗诉。经再审审判后,法院认定苏庆犯有挪用公款罪,处以相应刑罚,并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行刑期。问:
法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼法的规定,为什么?
选项
答案
法院在一审时有下列做法不符合刑事诉讼法的规定: ①在庭审时,辩护律师申请传唤新的证人时,合议庭决定中止审理的作法是错误的。根据《最高法刑诉解释》第156条的规定,对于当事人、辩护人申请通知新的证人到庭,合议庭同意的,应当决定延期审理,而非中止审理。 ②当公诉人当庭提出新的犯罪指控,辩护人请求延期审理时,合议庭接受请求并决定延期审理的做法是错误的。根据《最高法刑诉解释》第178条的规定,人民法院在审理中发现新的事实,可能影响定罪的,应当建议人民检察院补充或变更起诉。公诉人同意,应由公诉方申请延期审理。 ③合议庭在审理后未经评议程序就将案件提请院长决定提交审判委员会讨论的作法是错误的。合议庭在审理后应当进行评议并作出判决,只有在案情重大、复杂、疑难或者合议庭难以形成一致意见的情形下,才能将案件提请院长决定提交审判委员会讨论决定。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/L5ny777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
市公安局的复议裁决是否属于改变原具体行政行为?针对市公安局的异议,市中区人民法院应如何处理?
本案一审法院决定适用简易程序是否正确?原因是什么?在查明大华公司不应向汇泰公司要求给付垫付的运费,而应向另外一家公司提出上述请求情况下,法院应如何处理?原告大华公司的权利应如何得到保护?
本案一审法院决定适用简易程序是否正确?原因是什么?上级人民法院提审本案,应当按照什么审判程序进行?其所作的判决或裁定效力如何?
本案一审法院决定适用简易程序是否正确?原因是什么?假设本案采用简易程序是合法的,当案件由简易程序转为普通程序后,法院的审理期限应如何计算?
该国有独资公司董事会的组成在哪些方面违反了《公司法》的规定?并简要说明理由。该国有独资公司是否应对重庆子公司的全部债务承担连带责任?并简要说明理由。
该房的租赁合同采用口头形式是否有效?张某就该房维修所花的费用200元是否可以要求王某承担?张某是否可以要求王某减去10天的房租?为什么?
该房的租赁合同采用口头形式是否有效?王某抵押该房的行为是否应当经过张某的同意?
检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件,公安机关应在多长时间内补充侦查完毕?对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实,合议庭应如何处理?
1994年1月20日,湖北省京山县余祥林的妻子张在玉失踪。同年4月11日,在该县雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸,经张在玉亲属辨认死者与张在玉特征相符,张的亲属怀疑张被余杀害。公安机关立案侦查,认定该女尸就是张在玉。同年10月13日原荆州地区中级人民法院一
近年来刑事案件在审理过程中,当事人一方或双方常常设法邀请一领域内知名法律专家或学者,通过论证会的形式为案件出具专家法律意见书,以此来支持本方的观点,并试图影响法官的判决,对此有人指出专家法律意见深入案件的审理是一种新形式的腐败,会影响法官的司法独立,但也有
随机试题
下列关于根尖片所示正常影像的描述,错误的是
采用两人法为患者翻身时,两名护士分别托住患者的部位分别是
下列关于行政复议和解、调解的说法中,错误的有哪些?
这起事故按事故性质分类构成()。根据《安全生产法》的规定,事故调查处理应当遵守以下原则x()。
在计算机内部,所有数据都是以()编码形式表示的。
紧缩型货币政策的主要措施有( )。
商业银行签发信用流通工具和创造信用的基础是()。
社会态度
公安机关对于推进社会治安的综合治理起着重要作用。()
把一个大金属球的表面涂上一层油漆,共需要油漆3千克,如果把这个大金属球熔化后重新铸成27个半径相等的小金属球(假设损耗为零),则将这些小金属球表面涂油漆,共需要油漆
最新回复
(
0
)