2. 司法
  3. 宏达公司和金飞公司曾于2004年10月4日签订纱布购销合同一份。该合同约定：金飞公司供给宏达公司某种型号的纱布7000米；交货时间为2005年1月15日；宏达公哥应于交货前10日支付60%的货款，交货完毕后再支付剩余的货款。同时，合同还对纱布质量做出了明确

宏达公司和金飞公司曾于2004年10月4日签订纱布购销合同一份。该合同约定：金飞公司供给宏达公司某种型号的纱布7000米；交货时间为2005年1月15日；宏达公哥应于交货前10日支付60%的货款，交货完毕后再支付剩余的货款。同时，合同还对纱布质量做出了明确

admin2008-12-16  30
问题 宏达公司和金飞公司曾于2004年10月4日签订纱布购销合同一份。该合同约定：金飞公司供给宏达公司某种型号的纱布7000米；交货时间为2005年1月15日；宏达公哥应于交货前10日支付60%的货款，交货完毕后再支付剩余的货款。同时，合同还对纱布质量做出了明确约定。合同订立后，宏达公司向被告预付了定金1万元。2005年1月5日，宏达公司准备支付货款，便派人到金飞公司检查纱布质量，遂发现金飞公司生产的纱布密度不够，并有污渍，不符合合同的规定，便当即提出将不支付60%的货款。金飞公司立即表示可以想办法消除瑕疵，希望双方继续履行合同。但宏达公司认为，已接近交货期，其不可能在短期内使纱布达到合同规定的标准。
    1．运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；
　　2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
　　3．字数不少于500字。
选项
答案上述材料向我们提出了这样一个问题：在双务合同中，当负有先履行义务的一方当事人发现。另一方当事人在约定的义务履行期限届满前有违约行为存在时，应选择何种方法来维护自己的合法利益，并避免发生不必要的损失。由于该问题涉及合同的履行及违约方面的内容，因此，与此相关的合同法中不安抗辩权及预期违约的规定，将成为我们解决问题的主要依据。 　　不安抗辨权是指在双务合同中，当事人之一方应向他方先为给付者，如他方之财产于订约后显著减少，有难为给付之虑时，在他方未为对待给付或提出担保前，得拒绝自己之给付的权利。预期违约则包括两种情况：明示预期违约和默示预期违约。前者是指在合同履行期限到来之前，一方当事人无正当理由而明确肯定地向另一方当事人表示他不履行合同。后者则是指在履行期限到来前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期限到来后，将不履行或不能履行合同，而另一方又不愿提供必要的履行担保。由此可知，不安抗辩权的行使与默示预期违约在。构成要件，上存在相似之处，即二者都是在合同订立后至履行期届满之前，一方未明确表示将不履行合同义务，但另一方根据客观情况预见其有时不会或不能履行的危险时所引发的。 　　因此，解决材料中的问题就存在以下两种方法：其一，根据合同法对不安抗辩权的行使有较为详细的规定，当宏达公司能够证明金飞公司具有符合法律规定的情形时，则可行使不安抗辩权，暂不履行先行支付货款的义务，待金飞公司提供担保并使履行符合合同规定时，再行履行合同义务。其二，虽然法律没有明确规定默示预期违约的具体判断标准，但通过比照行使不安抗辩权的情形，宏达公司可以以金飞公司不可能在交货日提供符合合同约定的纱布已构成默视预期违约为由，解除该购销合同的。 　　也就是说，对于本题中问题的解决，宏达公司可以选择暂时中止合同的履行，也可以选择直接解除合同。如果选择暂时中止履行，当金飞公司于合同约定交货日仍不能恢复符合合同约定的履行时，再由宏达公司要求其承担违约责任，将会给宏达公司造成一定的损失，如不能尽快向他人订货而耽误生产或造成与第三方的违约。如果选择直接解除合同，则会造成金飞公司的损失，并且会在资源利用上产生不必要的浪费；同时，轻易地解除合同，会使交易关系处于一种不稳定的状态。因此，我们认为，为了维护交易秩序的稳定和良好发展，应先选择行使不安抗辩权，暂时中止合同的履行，给予金飞公司弥补其过失和提供担保的机会。如果其最终仍不能按约定履行合同，则再对金飞公司以必要的惩罚，即要求其承担因违约而造成损害的赔偿责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LNBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)