房东王某向法院起诉,要求李某按照租房协议的约定支付房租2000元。李某的下列哪些说法不属于反诉?

admin2021-12-19  23

问题 房东王某向法院起诉,要求李某按照租房协议的约定支付房租2000元。李某的下列哪些说法不属于反诉?

选项 A、李某提出由于王某未及时维修房屋,导致自己的财产被雨水淋坏,他要求王某承担违约责任3000元
B、李某提出王某在维修房屋时因为缺钱,曾向自己借过5000元,李某现在要求王某归还
C、李某提出王某妻子曾经向自己借过3000元,李某现在要求王某归还
D、李某提出自己已经按照协议约定交过房租,要求法院判决驳回王某的诉讼请求

答案C,D

解析 被告提出反诉的目的是为了抵销或者吞并原告的诉讼请求,但仅仅只是抵销或者吞并原告的诉讼请求并不都是反诉,因为反诉与原诉间还需要有牵连关系。这种牵连关系常见的情形有两种:一是反诉与诉基于同一法律关系而产生;二是反诉与本诉基于相互牵连的法律关系而产生。因此A、B两项属于反诉。而C项中,是王某妻子与李某之间的借贷关系,与王某和李某之间债权债务关系是彼此独立的,两者没有牵连关系,故C项不是反诉,D项属于反驳,也不是反诉,因此C、D项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LpUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)