案情简介: 1996年年底,中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。1997年1月。当C公司的货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时,某公安厅所属的海警支队以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。1月20日,海警支队

admin2018-09-20  29

问题 案情简介:
    1996年年底,中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。1997年1月。当C公司的货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时,某公安厅所属的海警支队以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。1月20日,海警支队向A公司出具一份扣押清单。1997年5月4日。海警支队将该批货以市场价格的60%予以变卖,得货款2400万元,随后放走了C公司货轮。此后,A公司多次要求海警支队处理此案,均遭拒绝。
    [问题]
A公司于1998年9月就扣押行为提起诉讼,法院应否受理?为什么?

选项

答案1997年1月20日,海警支队向A公司出具一份扣押清单,表明此时A公司已经知道货物被扣押的事实,所以A公司如果以扣押的程序违法提起行政诉讼,则因为已经超过法定的3个月的诉讼时效,法院不应受理。但是扣押是一种持续状态,如果A公司以海警支队既不处理,也不归还为由提起行政诉讼,那么,法院应当受理。 《行政诉讼法》第39条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”第40条规定:“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的,在障碍消除后的十日内,可以申请延长期限,由人民法院决定。”本题中。1997年1月20日海警支队向A公司出具一份扣押清单,表明此时A公司已经知道货物被扣押的事实,即已经“知道”。延长时效的条件包括:事由为“不可抗力或者其他特殊情况”;时间为“障碍消除后的十日内”,具体由人民法院决定。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ly4l777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)