2. 司法
  3. 兴源公司与郭某签订钢材买卖合同，并书面约定本合同一切争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。兴源公司支付100万元预付款后，因郭某未履约依法解除了合同。郭某一直未将预付款返还，兴源公司遂提出返还货款的仲裁请求，仲裁庭适用简易程序审理，并作出裁决，支持该请求。

兴源公司与郭某签订钢材买卖合同，并书面约定本合同一切争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。兴源公司支付100万元预付款后，因郭某未履约依法解除了合同。郭某一直未将预付款返还，兴源公司遂提出返还货款的仲裁请求，仲裁庭适用简易程序审理，并作出裁决，支持该请求。

admin2015-05-18  70
问题     兴源公司与郭某签订钢材买卖合同，并书面约定本合同一切争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。兴源公司支付100万元预付款后，因郭某未履约依法解除了合同。郭某一直未将预付款返还，兴源公司遂提出返还货款的仲裁请求，仲裁庭适用简易程序审理，并作出裁决，支持该请求。
    由于郭某拒不履行裁决，兴源公司申请执行。郭某无力归还100万元现金，但可以收藏的多幅字画提供执行担保。担保期满后郭某仍无力还款，法院在准备执行该批字画时，朱某向法院提出异议，主张自己才是这些字画的所有权人，郭某只是代为保管。请回答以下题。(2013年试卷三第95～100题)
假设在执行过程中，郭某向法院提出异议，认为本案并非合同纠纷，不属于仲裁协议约定的纠纷范围。法院对该异议正确的处理方式是：
选项 A、裁定执行中止
B、经过审理，裁定不予执行仲裁裁决的，同时裁定终结执行
C、经过审理，可以通知仲裁委员会重新仲裁
D、不予支持该异议
答案D
解析 《仲裁法》第63条对仲裁裁决不予执行作出规定，被申请人提出证据证明裁决有《民事诉讼法》第237条第2款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。《民事诉讼法》第237条第2款对裁定不予执行仲裁裁决的情形作出具体规定，其中第(2)项为“裁决的事项不适于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”。据此可知，法院裁定不予执行仲裁裁决，需要组成合议庭，对是否具有法定的不予执行之情形予以实质审查。因此，如果被执行人以“不属于仲裁协议约定的纠纷范围”为由申请不予执行，需要有明确的证据证明其主张。
    依据前述题目中的分析可知，虽然兴源公司与郭某之间的合同已经解除，但是依据《仲裁法解释》第2条规定，依据双方的仲裁协议之约定，双方当事人基于合同解除产生的纠纷，属于仲裁协议的范围，故可以申请仲裁。因此在本案中，原仲裁程序和裁决均符合法律规定。故郭某异议的主张不成立，无相关的法律依据和证明证据，因而法院对其异议应不予支持，选项D正确，应选，选项ABC错误，不应选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/M3Qy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)