试析陶行知“生活教育”理论与陈鹤琴“活教育”理论的共同特点。

admin2018-10-17  29

问题 试析陶行知“生活教育”理论与陈鹤琴“活教育”理论的共同特点。

选项

答案(1)在理论背景方面,两种理论都是接受杜威实用主义教育思想影响,并结合中国教育实际而形成的。陶行知在实验的基础上,把杜威的“教育即生活,学校即社会,教学合一”翻了半个筋斗,从而形成自己的生活教育理论:陈鹤琴承认受到杜威实用主义思想的影响而提出“活教育”的思想,并且更多地从中国教育实际出发,开创并实践了中国近代学前教育理论。 (2)在教学方式方面,两种理论都反对传统书本教育,但并不否认书本的地位。陶行知认为传统教育是以书本为教育。学生只是读书,教师只是教书,其结果就是读死书、死读书、读书死。在生活即教育的原则下,生活本身就是一种特殊的“书”,生活与教育是一回事,是同一过程,教育的目的、原则、内容和方法都要通过生活进行;陈鹤琴认为不能把儿童限制在书本的世界里,而要到大自然和大社会中去寻找“活教材”,那才是“直接的书”。书本是有用的,问题是不能“把书本作为学校学习的唯一材料”。 (3)在课程类型方面,两种理论都反对课堂中心和学校中心,强调教育与社会生活和大自然的联系。陶行知主张“生活即教育”“社会即学校”,认为教育应当以生活为中心,以社会为学校,把学校的一切都伸张到大自然里去;陈鹤琴提出“大自然、大社会都是活教材”,主张把大自然、大社会作为活教育课程的出发点,让学生直接向大自然、大社会去学习。 (4)在实践经验方面,两种理论都重视直接经验的价值,强调“做”在教学中的地位。陶行知提出“教学做合一”,主张事情怎样做就怎样学怎样教,“教”与“学”都以“做”为中心;陈鹤琴主张“做中教,做中学,做中求进步”的基本原则,“做”是学生学习的基础,也是活教育教学论的出发点。 (5)在教育主体方面,两种理论都反对传统教育忽视儿童生活和主体性的做法。陶行知认为儿童生活是学校的中心,教育不能创造儿童,其任务只是帮助儿童发展,为此教育者应了解儿童、尊重儿童、解放儿童;陈鹤琴主张在教学中鼓励儿童自己去做、去想、去发现,是激发儿童主体性的最有效手段。 陶行知的“生活教育论”和陈鹤琴的“活教育”思想均符合时代要求,是一种有吸收、有改造、有创新的教育思想,当代教育改革仍可借鉴。

解析 陶行知的“生活教育”从定义上说,生活教育是给生活以教育,用生活来教育,为生活向前向上的需要而教育;从生活与教育的关系上说,是生活决定教育;从效力上说,教育要通过生活才能发挥力量而成为真正的教育。其三大基石是“生活即教育”“社会即学校”“教学做合一”,从本体论到方法论进行了阐述。陈鹤琴“活教育”思想体系由三大目标、四个步骤、“五指活动”、“死”“活”教育的十大区别、十三条训育原则和十七条教学原则组成。“活教育”的目的是“做人,做中国人,做现代中国人”。要做好现代中国人有五个方面素质要求:“要有健全的身体、要有建设的能力、要有创造的能力、要能够合作、要服务”。其课程论是让自然、社会、儿童生活和学校教育融为一体。陈鹤琴认为儿童的生活是整体,按学科教育与生活相悖,要进行“五指活动”,即儿童健康活动、儿童社会活动、儿童科学活动、儿童艺术活动和儿童文学活动。其教学论以“做中教,做中学。做中求进步”为基本原则。十七条教学原则都是以学生的“做”为基础。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MLri777K
0

最新回复(0)