2. 考研
  3. 像“无息贷款”、“重金求子”、“办证”等手段拙劣的街头诈骗广告，即使早已被曝光也仍然屡见不鲜。骗子们宁愿继续使用这些已被大多数人识破的广告内容，也不去研究一些更具欺骗性、隐蔽性的诈骗广告内容，这只能说骗子太愚蠢，太没有“专业精神”了。以下陈述如果为真。最能

像“无息贷款”、“重金求子”、“办证”等手段拙劣的街头诈骗广告，即使早已被曝光也仍然屡见不鲜。骗子们宁愿继续使用这些已被大多数人识破的广告内容，也不去研究一些更具欺骗性、隐蔽性的诈骗广告内容，这只能说骗子太愚蠢，太没有“专业精神”了。以下陈述如果为真。最能

admin2014-01-24  29
问题 像“无息贷款”、“重金求子”、“办证”等手段拙劣的街头诈骗广告，即使早已被曝光也仍然屡见不鲜。骗子们宁愿继续使用这些已被大多数人识破的广告内容，也不去研究一些更具欺骗性、隐蔽性的诈骗广告内容，这只能说骗子太愚蠢，太没有“专业精神”了。以下陈述如果为真。最能够反驳上述结论的一项是：
选项 A、骗子肯定不是愚蠢的，聪明的人才能做骗子
B、如果一种行骗方式什么人都骗不到，那么骗子肯定不会使用
C、骗子使用这种拙劣的行骗手段，是因为他们不打算骗到聪明人
D、骗子行骗时会费尽心思以不引起社会关注
E、不是骗子太愚蠢，是现在人智商都太高
答案C
解析 题干结论是由于骗子使用拙劣的行骗手段而说明骗子太愚蠢、太不专业。A、B两项的反驳都没有针时题干论证，力度较弱；C项很好地解释了骗子为什么要使用这种拙劣的行骗手段。有力地反驳了题干论述：D、E项与论证无关。故选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MLva777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)