首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
2007年8月19日,司机范某装载一车木材路经宝丰村委会赵家村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电
2007年8月19日,司机范某装载一车木材路经宝丰村委会赵家村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电
admin
2021-12-19
71
问题
2007年8月19日,司机范某装载一车木材路经宝丰村委会赵家村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电技术规程的架设标准,产权也归属该村委会。漏电保护器与电表则由供电公司安装,该公司负有对线路安全用电的监督管理义务,且漏电保护器在事故前已丢失。现因赔偿问题,死者家属将范某、宝丰村委会、供电公司作为被告要求共同承担赔偿责任。关于本案处理,下列说法正确的是:( )。
选项
A、范某、宝丰村委会、供电公司虽无共同的意思联络,但在行为上具有关联共同性,属共同侵权,三被告对赵某的死亡应共同承担连带责任
B、范某、宝丰村委会、供电公司既无共同的意思联络,又不具有行为上的同时性,三者的行为只是间接结合在一起,才发生了同一损害结果,不属于共同侵权,应各自承担责任
C、范某挂断电线,未作处理导致赵某触电,线路的产权归宝丰村委会,二者构成共同侵权,应当共同承担赔偿责任
D、赵某触电是由于范某挂断电线所致,应当由范某单独承担对赵某的赔偿责任,宝丰村委会、供电公司无过错,不应赔偿
答案
2
解析
《民法通则》第130条规定,二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定,二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定,共同侵权可以具体划分以F三种类型:1.共同故意致人损害;2.共同过失致人损害;3.虽无共同故意、共同过失,但加害行为直接结合发生同一损害后果的,也构成共同侵权。本案的情况和第1、2种类型有明显区别,而第3种类型则和本案有相似之处,容易使人产生混淆,须予以辩明。第3种类型的理论基础源于民法理论的客观说,即民法上之共同侵权行为与刑法上之共犯不同,各自之行为客观上有关联共同,即为足已。其构成要件是:第一,须各行为人的行为均为积极的加害行为,即直接侵害他人生命、身体、健康等权利客体的行为。第二,须各行为人的行为相互、直接结合。直接结合可从以下几方面判断:加害行为具有时空同一性;加害行为相互结合而为损害结果的唯一原因。第三,须损害结果不可分,即具有同一性。二人以上的行为符合以上条件的,即构成共同侵权,各侵权责任人也应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。就本案而言,导致村民赵某死亡这一损害结果的三个行为分别是:1.司机范某不慎挂断电线;2.作为产权拥有者的宝丰村委会在架设线路时未达到规定高度;3.供电公司未尽安全监督管理职责,在漏电保护器丢失的情况下还继续供电。从构成要件看,这三个行为并不属行为竞合。首先,三个行为都不是直接侵害赵某生命的行为,其次三个行为在时间上和空间上都不具有同一性,且三者之间各自独立但又相互结合,其中司机范某的行为是导致赵某触电死亡的直接原因,宝丰村委会及供电公司的行为则为间接原因,三种原因间接结合发生了村民赵某死亡这一结果。从法理上看,这在传统民法理论中应被称为原因竞合,也就是所谓的多因一果,即数人无意思联络的分别行为间接结合在一起,相互助成而发生同一损害后果。它的构成要件是:第一,各行为人的行为对损害结果的发生均有原因力。第二,各行为人的行为相互间接结合。间接结合的判断标准:数行为作为损害结果发生的原因不具有同时性,通常是相互继起,各自独立,但互为中介;数行为分别构成损害结果的直接原因和间接原因。第三,各行为人没有共同的意思联络,且各行为人主观上非属故意侵权或者故意犯罪。第四,损害结果同一,由于多因一果致人损害并非数人共同积极加害,故其责任承担与共同侵权不同,即不承担连带责任。综上所述,本案被告司机范某、宝丰村委会、供电公司的行为并不构成共同侵权。而应属原因竞合,所以三被告不需承担连带责任,而应根据各自行为的过错大小和致损害结果发生的原因力比例分别承担责任。B项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MsTy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
燕昭王委托郭槐寻购千里马一匹,郭槐寻找多月,仅找到一副千里马死后所遗骸骨,便以自己的名义买下。后郭槐找到燕昭王说,千里马没找到,但你如果愿意要这副骸骨就带走,燕昭王思考半晌后付款。燕昭王付款的行为是基于:()
甲委托乙去外省为其购买高级龙井茶10斤,但甲在到达目的地后的第二天即因水土不服而高烧住院。此时,恰逢甲之电话因欠费停机,乙无法即使联系上甲。为避免错过春茶购买时机,乙委托外行人丙购买龙井茶10斤。后甲得知此事,明确表示反对乙擅自转委托的行为。丙在购买时,被
甲开发商从政府土地管理部门拍卖取得一块商品房的建设用地使用权。后将该建设用地使用权转让给了乙开发商。为了开发楼盘,乙开发商从丙银行贷款,合同约定:从2010年到2015年共向丙银行贷款额度为5亿元,并用该建设用地使用权设置最高额抵押担保。双方签订了抵押合同
甲公司对乙公司享有一千万元债权,2013年1月,甲公司将该笔债权移转给丙公司,但没有通知乙公司。2014年1月,乙公司将该笔一千万元的债务移转给丁公司并征得了甲公司的同意。关于本案,以下说法正确的是:()
甲乙均为某村村民,甲承包的地紧挨着乙的承包地。通过勘察得知,地下水水脉从甲之承包地经过,乙为打机井,欲利用甲的承包地设立引水地役权。后甲将自己的承包地转让与丙。乙因地役权费用与丙发生争议而引起纠纷。请回答下列问题:对于乙丙之间的关系,下列表述正确的是:
甲将自有之房屋2间租给乙,租期自1999年5月1日至2000年5月1日,租金每月1日支付,租金1000元/月。乙每月均按时交租,2000年3月1日,乙因资金周转困难,未付上月租金。3月5日,甲将房屋卖给丙并办理了过户手续,丙要求乙搬出房屋。下列说法正确的是
老李在市区有一套房子,在郊区有一套房子。2014年8月,老李因病住院,不久病情恶化,老李在抢救时立下口头遗嘱,由三名护士在场见证。市区房子和存款由儿子小李继承,郊区房子由妹妹李某继承。抢救不幸失败,老李死亡。小李继承市区房子和遗产后,因其原先在市区已经有一
甲、乙在第二审人民法院审理案件过程中自愿请求调解,以下说法正确的是:()
在中国注册的某德国独资公司与中国某纺织品进出口公司签订了一份纺织品销售合同。在该合同中订立了仲裁条款,双方约定一旦发生合同纠纷,由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁。双方发生争议后,中国公司向该仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲
随机试题
国家药品监督管理局负责对药品的
A.甲状腺球蛋白B.乙酰胆碱受体C.红细胞D.甲状腺细胞表面TSH受体E.肾上腺皮质细胞重症肌无力的自身抗原是
A.药事管理委员会B.药学部门C.药检室D.质量管理组E.临床药学部门负责医院所使用药物的具体质量控制工作的是
A.尿血血淋B.肺痨咳血C.下焦出血D.血热出血E.气虚崩漏地榆的主治病证是()。
在特别纳税调整中,对企业实施不具有合理商业目的而获取税收利益的避税安排,税务机关有权实施的调整方法有()。
根据《票据法》的规定,以下关于支票付款的有关说法,不正确的是()。
25℃时,在10mL浓度为0.1mol·L-1的NaOH和NH3·H2O混合溶液中滴加浓度为0.1mol.L-1盐酸,下列关于溶液中粒子浓度关系正确的是()。
诸葛亮由布衣一跃而为政要,且功级卓著。请从领导学角度评析这类现象。
某工厂生产甲、乙两种产品,当这两种产品的产量分别为x和y(单位:吨)时,总收益函数为R(x,y)=42x+27y—4x2—2xy—y2,总成本函数为C(x,y)=36+8x+12y(单位:万元).除此之外,生产甲、乙两种产品每吨还需分别支付排污费2万元、l
在Word编辑状态下,若要显示或隐藏编辑标记,则单击(1)按钮;若将光标移至表格外右侧的行尾处,按下Enter键,则(2)。(1)
最新回复
(
0
)