首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
2007年8月19日,司机范某装载一车木材路经宝丰村委会赵家村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电
2007年8月19日,司机范某装载一车木材路经宝丰村委会赵家村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电
admin
2021-12-19
53
问题
2007年8月19日,司机范某装载一车木材路经宝丰村委会赵家村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电技术规程的架设标准,产权也归属该村委会。漏电保护器与电表则由供电公司安装,该公司负有对线路安全用电的监督管理义务,且漏电保护器在事故前已丢失。现因赔偿问题,死者家属将范某、宝丰村委会、供电公司作为被告要求共同承担赔偿责任。关于本案处理,下列说法正确的是:( )。
选项
A、范某、宝丰村委会、供电公司虽无共同的意思联络,但在行为上具有关联共同性,属共同侵权,三被告对赵某的死亡应共同承担连带责任
B、范某、宝丰村委会、供电公司既无共同的意思联络,又不具有行为上的同时性,三者的行为只是间接结合在一起,才发生了同一损害结果,不属于共同侵权,应各自承担责任
C、范某挂断电线,未作处理导致赵某触电,线路的产权归宝丰村委会,二者构成共同侵权,应当共同承担赔偿责任
D、赵某触电是由于范某挂断电线所致,应当由范某单独承担对赵某的赔偿责任,宝丰村委会、供电公司无过错,不应赔偿
答案
2
解析
《民法通则》第130条规定,二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定,二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定,共同侵权可以具体划分以F三种类型:1.共同故意致人损害;2.共同过失致人损害;3.虽无共同故意、共同过失,但加害行为直接结合发生同一损害后果的,也构成共同侵权。本案的情况和第1、2种类型有明显区别,而第3种类型则和本案有相似之处,容易使人产生混淆,须予以辩明。第3种类型的理论基础源于民法理论的客观说,即民法上之共同侵权行为与刑法上之共犯不同,各自之行为客观上有关联共同,即为足已。其构成要件是:第一,须各行为人的行为均为积极的加害行为,即直接侵害他人生命、身体、健康等权利客体的行为。第二,须各行为人的行为相互、直接结合。直接结合可从以下几方面判断:加害行为具有时空同一性;加害行为相互结合而为损害结果的唯一原因。第三,须损害结果不可分,即具有同一性。二人以上的行为符合以上条件的,即构成共同侵权,各侵权责任人也应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。就本案而言,导致村民赵某死亡这一损害结果的三个行为分别是:1.司机范某不慎挂断电线;2.作为产权拥有者的宝丰村委会在架设线路时未达到规定高度;3.供电公司未尽安全监督管理职责,在漏电保护器丢失的情况下还继续供电。从构成要件看,这三个行为并不属行为竞合。首先,三个行为都不是直接侵害赵某生命的行为,其次三个行为在时间上和空间上都不具有同一性,且三者之间各自独立但又相互结合,其中司机范某的行为是导致赵某触电死亡的直接原因,宝丰村委会及供电公司的行为则为间接原因,三种原因间接结合发生了村民赵某死亡这一结果。从法理上看,这在传统民法理论中应被称为原因竞合,也就是所谓的多因一果,即数人无意思联络的分别行为间接结合在一起,相互助成而发生同一损害后果。它的构成要件是:第一,各行为人的行为对损害结果的发生均有原因力。第二,各行为人的行为相互间接结合。间接结合的判断标准:数行为作为损害结果发生的原因不具有同时性,通常是相互继起,各自独立,但互为中介;数行为分别构成损害结果的直接原因和间接原因。第三,各行为人没有共同的意思联络,且各行为人主观上非属故意侵权或者故意犯罪。第四,损害结果同一,由于多因一果致人损害并非数人共同积极加害,故其责任承担与共同侵权不同,即不承担连带责任。综上所述,本案被告司机范某、宝丰村委会、供电公司的行为并不构成共同侵权。而应属原因竞合,所以三被告不需承担连带责任,而应根据各自行为的过错大小和致损害结果发生的原因力比例分别承担责任。B项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MsTy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
甲公司职员张某在卸货过程中不小心将林老太撞到,致其骨折,为此林老太花去医药费2000元。第二天,林老太家属王某找到张某,指责其粗心大意,张某一怒之下将王某打伤,王某花去医药费1000元。下列说法正确的是:()
甲公司出售一批机器设备给乙公司,总价款为5000万元,总价款5%作为质量保证金.质保期为两年。双方约定,任何一方违约的,应向对方支付相当于合同总价款20%的违约金。请据此回答以下问题:如果质量保证期间,该批机器设备发生质量问题,以下说法正确的是:(
甲开发商从政府土地管理部门拍卖取得一块商品房的建设用地使用权。后将该建设用地使用权转让给了乙开发商。为了开发楼盘,乙开发商从丙银行贷款,合同约定:从2010年到2015年共向丙银行贷款额度为5亿元,并用该建设用地使用权设置最高额抵押担保。双方签订了抵押合同
甲房地产开发公司将一个商品房开发项目承包给乙公司施工。约定的合同总价为5000万元。合同签订后.乙公司又擅自将该项目转包给了不具施工资质的丙进行施工。后全部工程竣工并通过甲公司验收,甲公司支付了70%的款项,还有剩余30%款项没有支付.而乙公司收到这70%
甲委托乙加工一枚订婚钻戒.双方约定.由甲支付材料费,加工费在交货时支付。钻戒加工后,交付前,乙因债务纠纷,债权人要求查封该钻戒以清偿债务,甲提出异议。对此,下列说法中正确的是:()
15岁的高中生甲在2013年全国新概念作文大赛上荣获一等奖。天天出版社看中了甲的写作天赋,遂于2013年7月8日与甲签订了出版合同。该合同于2013年8月7日得到甲之父母的追认。下列表述不正确的是:()
丁公司欠甲公司100万元。2000年10月,甲公司与丙公司签订协议,约定甲公司对丁公司的100万元债权由丙公司享有,但未通知丁公司。同年12月,丙公司向法院起诉丁公司要求归还欠款,有关该案的错误表述是:()
下列四份借款合同.双方对支付利息的期限均无约定.事后亦不能达成补充协议,依照合同法的规定.借款人支付利息的义务应当如何履行?()
甲公司将商标“柴火”用于其自产的微波炉已有数年,在社会上有一定的影响,但一直未申请注册。乙公司与甲公司有一定业务往来,其于2008年3月1日经核准注册取得“柴火”商标专用权,并开始生产、销售“柴火”微波炉。2009年3月1日,乙公司将该商标专用权许可丙公司
在民事诉讼中,对于被告的确认,下列说法错误的是:()
随机试题
公共关系的咨询功能主要表现在哪些方面?
《麦琪的礼物》是美国现代著名短篇小说家________________的杰作。
下列关于卡托普利不良反应的描述,错误的是
有毒中药饮片加工后,其有毒物质含量有一定要求,关于马钱子粉中士的宁含量要求正确的是()
有机磷类杀虫剂中毒急救处理中,有效解毒的药物是()。
新购买的房屋分割时,应当办理房屋()。
我国宪法明确规定,公民的()受法律保护。
监护人有权处理被监护人财产的法定情形是()。(2012一专一23)
简述确定常模团体的注意事项。
Whichmodelwouldthewomantakeatlast?
最新回复
(
0
)