除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效地制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法

admin2022-07-27 57

问题除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效地制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。
以下哪项最符合题干的断定?

选项 A、一项法规有意义的唯一标准，是能有效制止它所禁止的行为。
B、大多数骑车者都习惯于遵守交通法规。
C、大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规。
D、要使禁止自行车闯红灯的交通法规有效实施，必须给违规者出具罚单。
E、如果出具罚单，那么，自行车闯红灯的现象一定能被有效地制止。

答案D

解析题干的断定是：出具罚单，是禁止自行车闯红灯这一法规有意义的必要条件。而做出这一断定的理由是：能有效制止自行车闯红灯，是禁止自行车闯红灯这一法规有意义的必要条件。由理由要得出推断，还必须断定：出具罚单，是有效禁止自行车闯红灯的必要条件。D项就是这样的断定。注意，A项不符合题干的断定，因为题干没有必要断定能有效制止它所禁止的行为是一项法规有意义的充要条件。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MsZa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

某音像公司制作的正版音乐光盘每张售价50元，盈利15元。而在市场上发现的盗版制品每张仅售20元。因此盗版光盘如果销售10万张，就会给该音像公司造成150万元的损失。为使上述论证成立，必须假设的前提是：

有些“台独分子”论证说：凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。以下哪一个推理明显说明上述论证不成立?

在一项调查中，对“如果被查出患：有癌症，你是否希望被告知真相”这一问题，80％的被调查者作出了肯定回答。因此，当人们被查出患有癌症时，大多数都希望被告知真相。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了哪项?

周总说：“我认识了200个人，在我所认识的人中月工资都在6000元以上，所以中国的月工资平均水平是比较高的。”以下哪项最能反驳周总的推理？

注意到某一城市1985年的犯罪数目比1980年下降了5．2％，警察局长说：“我们看到这是城市中于1980年后开始推行改革性的警察制度的结果。”下列哪一个，假如正确，最能削弱上面警察局长得到的结论?

有一批水果需要装箱，一名熟练工单独装箱需要10天，每天报酬为200元；一名普通工人单独装箱需要15天，每天报酬为120元，由于场地限制，最多可同时安排12人装箱．若要求在一天内完成装箱任务，则支付的最少报酬为()．

儿童骨折后哪一种移位最可能引起永久性功能丧失：()

下列不正确的是

已知乙酸与乙酸乙酯的混合物中氢(H)的质量分数为7%，其中碳(C)的质量分数为()。

管道输油工程界定为中型工程的输油能力是()万t／年的。

()又被称为跨期套利，指在同一个交易所内针对同一品种但不同交割月份的期货合约之间进行套利。

复习方式的多样化，有助于提高学生的兴趣，提高复习效益，复习方式有整体复习、部分复习和综合复习，实验研究表明整体识记效果最佳。

客体内容丰富、新颖又富于变化有助于注意的稳定。()

甲是乙的必要条件，丙是乙的充分条件但不是乙的必要条件，那么()。