2. 司法
  3. 在一份保险合同的履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同的理解，投保人认为其所受的伤害应属于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。在此情况下，法官应当如何解释条款的含义?

在一份保险合同的履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同的理解，投保人认为其所受的伤害应属于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。在此情况下，法官应当如何解释条款的含义?

admin2008-05-12  43
问题 在一份保险合同的履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同的理解，投保人认为其所受的伤害应属于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。在此情况下，法官应当如何解释条款的含义?
选项 A、按照通常含义进行解释
B、按照公平原则进行解释
C、按照法理进行解释
D、按照对保险公司不利的原则进行解释
答案D
解析 在上述案例中，双方对合同条款发生了争议，根据《保险法》第31条的规定，这时法官应当按照对保险公司不利的原则进行解释。因此答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/N5Hy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)