2. 考研
  3. 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。 在最近的城市范围内的民意测验中，多于15%的居民认为他们观看电视视觉艺术节目的比5年以前要多。在过去的5年中，参观城市艺术博物馆的人数比过去增加了相同的比例。

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。 在最近的城市范围内的民意测验中，多于15%的居民认为他们观看电视视觉艺术节目的比5年以前要多。在过去的5年中，参观城市艺术博物馆的人数比过去增加了相同的比例。

admin2012-11-19  49
问题 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
   在最近的城市范围内的民意测验中，多于15%的居民认为他们观看电视视觉艺术节目的比5年以前要多。在过去的5年中，参观城市艺术博物馆的人数比过去增加了相同的比例。公司和企业的投资支持了公共电视的发展．大部分视觉艺术节目都在电视上播出，然而现在面临着公司和企业大大削减投资的威胁，所以我们可以预期到城市艺术博物馆的参观人数也将开始减少。因此，许多城市用来支持艺术的基金应该重新分配用以发展公共电视事业。
选项
答案题干的论证中，作者认为城市应该将支持艺术的基金的一部分用于公共电视事业的发展。这个结论基于两个事实：第一，参观城市艺术博物馆的人数与观看电视上的视觉艺术节目的人数成比例地增加；第二，公司投资的严重削减将威胁到电视业的发展。然而，如果题干的论证要想具有说服力的话，至少要考虑以下因素： 首先，题干的论证依赖于这样的假设：公共电视上的视觉艺术节目的观看人数的增加已经导致了参观地方艺术博物馆人数的同比例的增加。然而，仅仅因为参观艺术博物馆的人数的增加与电视上的视觉艺术节目的观看者人数的增加在统计数字上呈相似性，并不一定意味着：电视上的视觉艺术节目的观看者人数的增加是参观艺术博物馆的人数的增加的原因。 此外，也许有其他的因素导致了当地参观艺术博物馆人数的增加。例如，作者可能忽略了视觉艺术节目的观看人数的增加与参观地方艺术博物馆人数的增加这两种情况的共同的原因。也许更多的社会或者文化现象的产生是这两种情况的原因之所在。 要想加强作者在题干中的论证，作者必须考虑和排除其他的可能导致参观当地艺术博物馆人数增加的重要因素。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/N8Sa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)