首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深
admin
2019-08-30
59
问题
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
很多将青春安放到大城市的人,并没有做好实力和心理的准备,在一哄而上的“向大城市进军”中,盲目从众,甚至贸然将二线城市的舒适工作扔掉,去大城市蜗居。而大城市给予这些年轻人的,往往是拒绝,甚至是不公平的排挤,让他们成为边缘群体。
如何解决这些问题呢?随着国家的发展,不少二三线城市日益繁荣。因此,“蚁族”们若能“撤退”到二三线城市,在低得多的物价特别是房价水平背景下,却能获得差不多的收入。“蚁族”们的“撤退”可以使他们生活得更体面、更有尊严,建立更强的自信心和更乐观的人生态度;同时,高素质人才的涌入,对中西部地区的经济发展和社会进步也将起到巨大的推动作用。所以,与其在大城市四处碰壁,不断经受巨大的挫折感,何不去二三线城市积累一定的生活阅历及工作经验?
对于自己的奋斗方向,应该做出实事求是的分析衡量。试图用所谓的热情和吃苦换取“大城市入门证”,可能是一种不切实际的偏执。在现实与想象的巨大落差下,难免失落、自卑和焦虑。这又何必呢?
虽然有“就业难、贫富差距大、房价高”等需要这个时代的年轻人面对的困难,但哪个时代的年轻人在他们刚走人社会时不曾面临这样或那样的困苦?一位长者说,他年轻时曾挖过煤、下过井,干的都是超体力的活儿,就一个人住在山顶上,一到晚上外边就是狼,而现在的“蚁族”好歹能租上房子。
所以“蚁族”们应该知足常乐,对负面情绪不妨“顺其自然”:对已经出现的症状,比如焦虑不安、抑郁失眠等,不管它,不理它,要愉悦或痛苦地接纳。因为情感和心理有一套属于自己的客观规律,想要凭借意志和毅力改变情感,只能是一种自不量力。要想顺其自然,就要在不厌其烦的现实工作和劳动实践中充实自己,进而拥有良好的心态。生活的唯一准则不是情绪,而是充实。
选项
答案
题干材料存:在的主要逻辑漏洞有: (1)大城市给予年轻人的,为什么不能看成是考验、是优胜劣汰的选择过程?非要看成“拒绝”,甚至看成“不公平的排挤”,是不是有失公允?进而,这与材料最后一段提出来的,对于负面情绪和已经出现的症状“顺其自然”“接纳”,不是自相矛盾吗? (2)蚁族就算撤退到二三线城市,材料作者又从何而知他们“能获得差不多的收人”?就算收入水平都相当了,那么人们购买力的旺盛也势必拉高物价尤其是房价水平,蚁族们撤退到二三线城市和留在一线城市,又有多大区别呢? (3)“蚁族”不等于“高素质人才”,至少还需要实践的检验。况且,高素质人才如果与经济、社会、人文环境不相匹配,恐怕也难以对区域发展起到作用。 (4)材料提出“与其在大城市四处碰壁,不断经受巨大的挫折感,何不去二三线城市积累一定的生活阅历及工作经验?”但是也许到了二三线城市也会“四处碰壁、不断经受巨大的挫折感”,留在一线城市同样可以“积累一定的生活阅历及工作经验”。 (5)材料认为“试图用所谓的热情和吃苦换取‘大城市入门证’,可能是一种不切实际的偏执”,又提出“生活的唯一准则不是情绪,而是充实”。这是自相矛盾的说法。“热情和吃苦”不就是一种“充实”吗? (6)用一位长者的经历来对比现在蚁族的处境,这样的对比并不合理,因为这位长者未必能代表他那个时代的所有人;就算这样的对比成立,那么不是恰好说明,蚁族面对在一线城市的困难,不必失落、自卑、焦虑,不必撤退吗? (7)材料提出“要凭借意志和毅力改变情感,只能是一种自不量力”,但这并不能推出可以对焦虑不安、抑郁失眠等症状置之不理。就算难以改变情感,也不等于难以改变情感引起的疾病。况且,人们对自身心理和情感的调节也不是无能为力的,材料不也说了吗,可以“在不厌其烦的现实工作和劳动实践中充实自己,进而拥有良好的心态”,这也需要意志和毅力。 指出其他逻辑错误,只要言之成理,也可得分。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NLaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
班干部都参加了奥运志愿服务,小赵也参加了奥运志愿服务,所以,小赵是班干部。以下哪项中的推理方式与上文中的最相似?
一个产品要想稳固地占领市场,产品本身的质量和产品的售后服务二者缺一不可。空谷牌冰箱质量不错,但售后服务跟不上,因此,很难长期稳固地占领市场。以下哪项推理的结构和题干的最为类似?
某地住着甲、乙两个部落,甲部落总是讲真话,乙部落总是讲假话。一天,一个旅行者来到这里,碰到一个土著人A。旅行者就问他:“你是哪一个部落的人?”A回答说:“我是甲部落的人。”这时又过来一个土著人B,旅行者就请A去问B属于哪一个部落。A问过B后,回来对旅行者说
表面上看,美国目前所面临的公众吸毒问题和20世纪20年代所面临的公众酗酒问题很类似,当时许多人不顾禁止酗酒的法令而狂喝滥饮。但其实二者还是有实质性区别的:在大多数中产阶级分子和其他一些守法的美国人中,吸毒(包括吸海洛因和可卡因这样一些毒品)从来没有成为一种
许多考古学家认为:在不到20000年以前,人类跨过一个连接北美的陆地桥到达了北美洲。但是,最新在南美发现的32000年前的人类住所使得科学家推测:人类是最早渡过太平洋进入南美洲,然后向北扩展。以下哪项,如被发现,将成为反对上述推测的证据?
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的证据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否
在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
市政府计划对全市的地铁进行全面改造,通过较大幅度地提高客运量,缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵,市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费,用以弥补上述改造的费用。这样的理由是,机动车主是上述改造的直接受益者,应当承担部分开支。以下哪项相关断
在两座“甲”字形大墓与圆形夯土台基之间,集中发现了5座马坑和一座长方形的车马坑。其中两座马坑各葬6匹马。一座坑内骨架分南北两排摆放整齐,前排2匹,后排4匹,由西向东依序摆放;另一座坑内马骨架摆放方式特殊,6匹马两两成对或相背放置,头向不一,比较特殊的现象是
设m,n是小于20的质数,满足条件|m-n|=2的{m,n}共有().
随机试题
严重高渗性脱水病人首选的补液是
王某,女,28岁。近年来患者自己感觉时常重复性抽搐,有时整个右侧面部有针刺感,持续时间通常在15秒左右。检查:脑电图显示局限的节律慢波。宜诊断为癫痫的哪一型发作
某架空送电线路上,若线路导线的自重比载为32.33×10-6N/m.mm2,风荷比载为26.52×10-3N/m.mm2,综合比载为41.82×10-3N/m.mm2,导线的风偏角为多少?
进料加工主要程序包括:①进口料件②出口成品③合同核销④合同登记、备案,其正确的顺序为()
据某市卫生检疫部门统计,和去年相比,今年该市肠炎患者的数量有明显下降,权威人士认为,这是由于该市的饮用水净化工程正式投人使用。以下选项最不能削弱上述观点的是()。
根据以下资料回答问题。2008年末全周就业人员77480万人,比上年末增加490万人。其中,第一产业就业人员30654万人,占全国就业人员的39.6%;第二产业21109~-。人,占27.2%;第三产业25717万人,占33.2%。年末城镇就业
explicitation
企业信息整合、共享需要一个代表企业身份的信息,该信息应该具有唯一性和易管理性,上述表格中信息项(1)代表企业身份最合适。该市政府各委、办、局已经分别投资立项建设了业务自动化系统和信息管理系统,仅从保护投资的角度出发,也难以一下子按企业基础数据集
以下关于微内核操作系统的叙述中,错误的是()。
Itdoesn’ttakeanEinsteintorecognizethatAlbertEinstein’sbrainwasverydifferentfromyoursandmineThegraymatterhou
最新回复
(
0
)