2. 司法
  3. 丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10，000元，分五个月履行，每月给付2，000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10，000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系

丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10，000元，分五个月履行，每月给付2，000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10，000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系

admin2012-11-11  39
问题 丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10，000元，分五个月履行，每月给付2，000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10，000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3，000元，请求抵销部分租金。根据上述事实，请回答(1)——(4)题。(2010年试卷三第97——100题)
关于一审法院判决丙给付甲、乙利息的做法，下列说法正确的是：
选项 A、违背了民事诉讼的处分原则
B、违背了民事诉讼的辩论原则
C、违背了民事诉讼的当事人诉讼权利平等原则
D、违背了民事诉讼的同等原则
答案A
解析 民事诉讼的处分原则、辩论原则、当事人诉讼权利平等原则和同等原则均是民事诉讼基本原则。处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该原则要求当事人在诉讼中处于主导地位，法院只能在当事人诉讼请求的范围内依法作出裁判。而对于当事人没有提出的诉讼请求，如果法院超越职权作出裁判，则是对当事人处分原则的违背。当事人诉讼权利平等原则是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。法院审理民事案件，也应当对当事人在适用法律上一律平等。而同等原则是指在民事诉讼程序中，一国公民、法人或其他组织与他国的公民、法人或其他组织享有同等的诉讼地位。民事诉讼的同等原则是基于不同国家之间的平等互惠原则而确立的一项民事诉讼基本原则。在本案中，房屋共有人甲、乙向法院提出的诉讼请求为要求承租人丙支付未付租金，但一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10，000元，由于在甲、乙的诉讼请求中并未要求丙支付利息，因此，一审判决内容超出了当事人诉讼请求的范围，违背了民事诉讼的处分原则。但一审法院判决内容并不涉及当事人诉讼权利平等原则，且本案所述信息未表明涉及了不同国家的当事人主体，因而也不涉及同等原则。因此，选项A正确，选项CD错误。
    关于选项B，公布的答案将该选项作为错误选项，但我们认为，B选项应该入选，即一审法院判决丙给付甲乙利息的做法违背了辩论原则。关于辩论原则的分析，可参见2008年试卷三第38题。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NN1y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)