《民法典》第1170条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的。由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的。行为人承担连带责任。”分析该法条并举例说明。[北大2011年研改编] 五被告是否都要

admin2022-09-19 38

问题《民法典》第1170条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的。由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的。行为人承担连带责任。”分析该法条并举例说明。[北大2011年研改编]
五被告是否都要对兰某的死亡承担侵权责任?如何承担责任?

选项

答案关于五被告对兰某的死亡是否需要承担侵权责任具体分析如下： ①被帮忙拉货的张某、棺材主李某。张某和李某无法预知司机杨某的行车行为中发生的事情，与杨某拉兰某的行为没有任何关联，对兰某死亡结果没有过错，不构成侵权，不用承担责任。 ②男青年王某。兰某的死亡结果虽由男青年的行为直接导致，但男青年对兰某搭乘拖拉机以及其对棺材内是否有人的情况是否知悉并不能预知，其行为导致兰某跳车致死属意外事件，因此王某也不承担责任。 ③车主郑某和司机杨某： a．司机杨某虽是好意搭乘兰某，但应当知道拖拉机依法不能载人的常识，其搭载兰某的行为有过错；兰某上车后，杨某就对其有一定义务保障其人身安全，应当尽必要的告知义务，因其未能履行而使得兰某最后跳车身亡，杨某存在主观过错。因此，杨某对兰某的死亡应当承担责任。 b．车主郑某作为杨某雇主，在其从事雇佣活动时致人死亡应当承担雇主责任。综上所述，车主郑某对兰某应承担杨某对其死亡应负的责任，并可向杨某追偿；兰某可同时起诉二人。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NdNa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

损益问题上存在所谓“利之所生，损之所归”的说法，试用不当得利、侵权责任法原理和有关规定对该说法加以辨析。

有人认为：“因法律行为引起的物权变动在该物权公示时产生效力。”请对该说法加以辨析。

以下关于死亡宣告被撤销的法律后果的表述中正确的是()。

根据产生依据的不同，担保物权可分为()

甲遗失了一块金怀表，该怀表被乙拾得，乙为了担保自己的债务，将该怀表出质给债权人丙，丙并不知道该怀表为乙拾得的事实。则下列情形表述正确的是()。

关于遗赠与遗嘱继承的区别，下列说法正确的是()

以下关于民事权利能力的说法正确的是()

今皆解鞍以示不走，用坚其意。

T淋巴细胞可转化为浆细胞，分泌免疫球蛋。

潜在的总需求是指()。

支票另行记载付款日期的，该支票无效。()

下列各项中，关于收入确认表述正确的有()。

团体包价旅游是由10名以上旅游者组成，采取一次性预付旅费的方式，有组织地按预定行程计划进行的旅游形式。()

在软件工程环境中进行风险识别时，常见的、已知的及可预测的风险包括产品规模、商业影响等，与开发工具的可用性及质量相关的风险是(14)。

Somepeoplesaythatwelive______theageofcomputers.