2. 司法
  3. 周某因合同纠纷起诉，甲省乙市的两级法院均驳回其诉讼请求。周某申请再审，但被驳回。周某又向检察院申请抗诉，检察院以原审主要证据系伪造为由提出抗诉，法院裁定再审。关于启动再审的表述，下列哪些说法是不正确的?(2013年卷三81题，多选)

周某因合同纠纷起诉，甲省乙市的两级法院均驳回其诉讼请求。周某申请再审，但被驳回。周某又向检察院申请抗诉，检察院以原审主要证据系伪造为由提出抗诉，法院裁定再审。关于启动再审的表述，下列哪些说法是不正确的?(2013年卷三81题，多选)

admin2020-04-26  44
问题 周某因合同纠纷起诉，甲省乙市的两级法院均驳回其诉讼请求。周某申请再审，但被驳回。周某又向检察院申请抗诉，检察院以原审主要证据系伪造为由提出抗诉，法院裁定再审。关于启动再审的表述，下列哪些说法是不正确的?(2013年卷三81题，多选)
选项 A、周某只应向甲省高院申请再审
B、检察院抗诉后，应当由接受抗诉的法院审查后，作出是否再审的裁定
C、法院应当在裁定再审的同时，裁定撤销原判
D、法院应当在裁定再审的同时，裁定中止执行
答案A,B,C
解析 本题考查再审启动。《民事诉讼法》第199条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”本题并未说明被告是否为公民，A选项说“周某只应向甲省高院申请再审”，完全排除了向原审法院申请再审的可能性，是不准确的。《民事诉讼法》第211条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定；有本法第200条第1项至第5项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。可见，针对检察院抗诉的案件，法院必须裁定再审，而不能裁定驳回抗诉，B选项是错误的。《民事诉讼法》第206条规定：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”也就是说，再审程序开始，只是中止执行程序，原判决并没有被撤销。如果真需要撤销原判的，必须在经过再审审理之后才能作出裁定。因此，C选项是错误的，D选项是正确的(本题不具备上述规定中的可以不中止执行的例外情形)。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ONFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)