首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
财经
甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司。2015年11月1日,该股份有限公司召开的董事会会议情形如下: (1)列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表 决权的委托书,该委托书委托A代为行使本次董事会的
甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司。2015年11月1日,该股份有限公司召开的董事会会议情形如下: (1)列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表 决权的委托书,该委托书委托A代为行使本次董事会的
admin
2019-07-19
33
问题
甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司。2015年11月1日,该股份有限公司召开的董事会会议情形如下:
(1)列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表
决权的委托书,该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权。
(2)董事会会议结束后,所有决议事项均载入会议记录,并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。
(3)2015年12月1日,公司召开的股东大会作出更换监事的决议,由公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某。
要求:根据上述情况和公司法律制度的相关规定,回答下列问题。
在董事会会议中A能否接受委托代为行使表决权?简要说明理由。
选项
答案
A不能接受委托代为行使表决权。根据规定,董事会会议,应由董事本人出席;董事因故不能出席,可以书面委托其他董事代为出席,委托书中应载明授权范围。但A为监事,不是董事,不能代为行使表决权。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Oaj0777K
本试题收录于:
中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0
中级经济法
中级会计专业技术资格
相关试题推荐
根据公司法律制度的规定,下列关于股份有限公司股份转让的表述中,不正确的是()。
新成立的甲有限责任公司内部就成立公司监事会发生争议,下列说法不符合法律规定的是()。
甲与乙协商约定,乙为实际出资人,甲为名义股东,后甲没有与乙商量,私自将其名下股权低价转让于丙,下列说法错误的是()。
A、B企业于2012年4月1日签订买卖合同,合同标的额为100万元。根据合同约定,B企业于4月10日提交全部货物,A企业验收合格后,于2012年4月20日提交B企业一张出票后1个月付款的银行承兑汇票,汇票金额为100万元,出票日为4月20日,承兑人为甲银
金融同业往来利息收入免征增值税。
张某是某地区的公务员,冒用表哥李某的名义出资并将其作为股东在公司登记机关登记,但是张某并没有及时缴付出资,后公司负债,资产不足以清偿全部债务,对此,下列符合《公司法》规定的有()。
下列不属于反垄断法所禁止的滥用行政权力排除、限制竞争行为的是()。
某公司为从事石油化工的生产企业,属于增值税一般纳税人,2013年11月发生下列相关业务:(1)为生产购进A材料,专用发票注明买价3000万元,增值税510万元,增值税专用发票当期通过认证。(2)为生产产品从农业生产者手中购进免税农产品,买价500万元,
甲、乙、丙共同投资设立一普通合伙企业。合伙协议约定:甲以人民币5万元出资,乙以房屋作价人民币8万元出资,丙以劳务作价人民币4万元出资;各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后,为扩大经营,向银行贷款人民币5万元,期限为1年。甲提出退伙,鉴于当时
某企业利用其经济优势,违背交易相对人的意愿,搭配销售商品或附加其他不合理条件的行为,既属于《反不正当竞争法》中所规定的限制竞争行为,也属于《反垄断法》中规定的滥用市场支配地位的行为。
随机试题
简述生物膜的流动镶嵌模型及其生物学意义。
女性不应从事何种工作女性不应从事何种负重工作
HBV感染进入后期与传染性减低的指标是
施工单位要根据工程的特点,结合施工组织设计的编制,制订(),将工程质量目标层层分解、层层下达、层层落实,落实到每个作业班组,落实到岗位和个人,使每个人都了解完成本职工作的质量要求和具体质量标准,明确自己的努力方向。
建设工程民事纠纷经不同主体调解成功并制作了调解书,其中可以强制执行的是()
企业股份制改制进行资产评估时,由审计机构进行资产评估。()
我国上市公司从历史形成来源分类,包括()。
甲股份有限公司(本题下称“甲公司”)为上市公司,20×7年至20×9年企业合并、长期股权投资有关资料如下:(1)20×7年1月20日,甲公司与乙公司签订购买乙公司持有的丙公司(非上市公司)60%股权的合同。合同规定:以丙公司20×7年5月30日评估的
下列属于问题解决的是()
此前,网曝阜阳市2014年公共自行车系统政府采购总费用为6488万元,采购自行车数量为6500辆,平均每辆自行车的采购费用约为9981.5元,近万元的“天价公共自行车”涉嫌滥用政府采购资金。由此引发了网络热议。以市政府公共采购处的名义,写一份针对
最新回复
(
0
)