甲因与丙有矛盾，故邀乙相助打丙。到丙家后，乙冲过去给丙一拳，致丙口鼻流血；甲随即刺丙一刀，造成丙重伤。关于本案正确的说法是( )。

admin2013-09-09 60

问题甲因与丙有矛盾，故邀乙相助打丙。到丙家后，乙冲过去给丙一拳，致丙口鼻流血；甲随即刺丙一刀，造成丙重伤。关于本案正确的说法是( )。

选项 A、对乙按故意伤害致人重伤处罚
B、对乙按故意伤害致人轻伤处罚
C、乙不构成犯罪，凶为其拳击未造成轻伤以上的结果
D、对乙应当按照主犯处罚

答案A

解析共同犯罪是一个整体，只要是在犯罪的共同故意范围之内的损害，共同犯罪人都要承担，即所谓部分行为全部责任。所以，乙也要承担故意伤害致人重伤的刑事责任。当然，在共同犯罪中乙起次要作用，应当认定为从犯，在量刑上加以从宽考虑。故选A项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OsDa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

甲因与丙有矛盾，故邀乙相助打丙。到丙家后，乙冲过去给丙一拳，致丙口鼻流血；甲随即刺丙一刀，造成丙重伤。关于本案正确的说法是( )。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

下列说法中表明法的作用的局限性的包括()。

下列说法中，不属于我国归责原则的有()。

(2018年真题)乘客张某因迟到而被拒绝登机，在机场吵闹不休，殴打航空公司工作人员，被公安机关依法行政拘留。航空公司将张某列入“拒绝承载人员名单”。下列关于该事件的说法，正确的有()。

明朝成化年间，一日本留学生与一威尼斯商人在泉州因琐事发生殴斗，日本留学生受重伤。按《大明律》的规定，审理此案应依据的法律是()。(2019单38)

张三到某饭店吃“霸王餐”，无力支付餐费，饭店无奈情况下让张三刷盘子来抵餐费，张三事后报警声称饭店非法拘禁自己，警方调查后认定饭店不负法律责任是基于()。

持刀致人死亡的一定构成故意杀人罪。　　　　(　　)

关于肾脏的叙述，错误的是

机体主要的排氟途径是

依据有关规定，对于农村村民住宅，下列说法正确的有()。

建设期结束后，甲公司应偿还开发贷款本金和利息共()万元。甲公司与乙公司签订的合同属于()。

当事人对合同变更的内容约定不明确的，(　　)。

某企业的经营杠杆系数等于3,总杠杆系数等于3,下列表述正确的有()。

扬州园林的主人多为()。

“现代五项”是指___、_、_、_、_____。

新课程条件下，教师作为知识传授者角色转变有()

甲因与丙有矛盾，故邀乙相助打丙。到丙家后，乙冲过去给丙一拳，致丙口鼻流血；甲随即刺丙一刀，造成丙重伤。关于本案正确的说法是( )。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

下列说法中表明法的作用的局限性的包括()。

下列说法中，不属于我国归责原则的有()。

(2018年真题)乘客张某因迟到而被拒绝登机，在机场吵闹不休，殴打航空公司工作人员，被公安机关依法行政拘留。航空公司将张某列入“拒绝承载人员名单”。下列关于该事件的说法，正确的有()。

明朝成化年间，一日本留学生与一威尼斯商人在泉州因琐事发生殴斗，日本留学生受重伤。按《大明律》的规定，审理此案应依据的法律是()。(2019单38)

张三到某饭店吃“霸王餐”，无力支付餐费，饭店无奈情况下让张三刷盘子来抵餐费，张三事后报警声称饭店非法拘禁自己，警方调查后认定饭店不负法律责任是基于()。

持刀致人死亡的一定构成故意杀人罪。 ( )

关于肾脏的叙述，错误的是

机体主要的排氟途径是

依据有关规定，对于农村村民住宅，下列说法正确的有()。

建设期结束后，甲公司应偿还开发贷款本金和利息共()万元。甲公司与乙公司签订的合同属于()。

当事人对合同变更的内容约定不明确的，( )。

某企业的经营杠杆系数等于3,总杠杆系数等于3,下列表述正确的有()。

扬州园林的主人多为()。

“现代五项”是指_______、_______、_______、_______、_______。

新课程条件下，教师作为知识传授者角色转变有()

持刀致人死亡的一定构成故意杀人罪。　　　　(　　)

当事人对合同变更的内容约定不明确的，(　　)。

“现代五项”是指___、_、_、_、_____。