2. 司法
  3. 甲将自己的一块价值近3万元的名贵怀表出质给乙，向乙借款2万元。乙将怀表锁在自家保险柜中。不料家中失盗，怀表及其他一些物品被小偷偷走。后小偷在二手市场以2000元的价格将怀表卖给了丙，丙又在自己经营的钟表店中以16000元的价格将怀表卖给丁，关于本案，下列哪

甲将自己的一块价值近3万元的名贵怀表出质给乙，向乙借款2万元。乙将怀表锁在自家保险柜中。不料家中失盗，怀表及其他一些物品被小偷偷走。后小偷在二手市场以2000元的价格将怀表卖给了丙，丙又在自己经营的钟表店中以16000元的价格将怀表卖给丁，关于本案，下列哪

admin2009-05-10  23
问题 甲将自己的一块价值近3万元的名贵怀表出质给乙，向乙借款2万元。乙将怀表锁在自家保险柜中。不料家中失盗，怀表及其他一些物品被小偷偷走。后小偷在二手市场以2000元的价格将怀表卖给了丙，丙又在自己经营的钟表店中以16000元的价格将怀表卖给丁，关于本案，下列哪些说法是正确的?(  )
选项 A、甲、乙有权要求丙赔偿损失
B、乙丧失对怀表的占有后，其质权消灭
C、若无相反证据，丁对该表的占有应推定为合法占有、善意占有
D、丁已经取得该怀表的所有权，甲、乙无权要求丁返还该表
答案A,C
解析 根据《物权法》第107条规定，对被盗、被抢的财物或者遗失物，所有权人等权利人有权追回。该动产通过转让被他人占有的，所有权人、遗失人等权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物。本题中，丙以超低的价格购得怀表，并非善意取得，后又将该表卖出的行为属于无权处分行为，甲、乙均可要求丙赔偿损失，A正确。由于赃物不适用善意取得，所以丁不能善意取得怀表所有权，D错误。B项涉及质物丧失时质权的效力问题。若因第三人侵权而导致质物丧失的，质权人得基于质权请求不法占有质物的第三人返还质物，所以质权并不因此而消灭。除非质物已为善意第三人取得所有权，质权人不能请求返还质物时，质权才消灭，所以B错误。C项涉及占有的含义。占有具有权利推定效力，在没有相反证据的前提下，应当推定占有人的占有是合法、善意的，C项也是正确的。故本题正确答案为AC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PDJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)