2. 司法
  3. (2014年)尹老汉因女儿很少前来看望，诉至法院要求判决女儿每周前来看望1次。法院认为，根据《老年人权益保障法》第18条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人；与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或问候老年人。而且，关爱老人也是中

(2014年)尹老汉因女儿很少前来看望，诉至法院要求判决女儿每周前来看望1次。法院认为，根据《老年人权益保障法》第18条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人；与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或问候老年人。而且，关爱老人也是中

admin2020-12-08  44
问题 (2014年)尹老汉因女儿很少前来看望，诉至法院要求判决女儿每周前来看望1次。法院认为，根据《老年人权益保障法》第18条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人；与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或问候老年人。而且，关爱老人也是中华传统美德。法院遂判决被告每月看望老人1次。关于此案，下列哪一说法是错误的?(         )
选项 A、被告看望老人次数因法律没有明确规定，由法官自由裁量
B、《老年人权益保障法》第18条中没有规定法律后果
C、法院判决所依据的法条中规定了积极义务和消极义务
D、法院判决主要是依据道德作出的
答案D
解析 在法律没有明确规定的情况下，法官可根据法理、道德、社会一般观念等非正式渊源进行自由裁量。A项没有错误。《老年人权益保障法》第18条仅规定了“应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人”，“应当经常看望或问候老年人”等行为模式，而对于“不关心”“不经常看望或问候”“冷落、忽视”老年人的行为会在法上产生何种不利后果，却没有明确规定。可见，B项正确。法律义务分为积极义务和消极义务，前者规定的是相关主体的作为义务，后者规定的是不作为义务。本条款中，“关心老年人”“经常看望或问候老年人”，属于作为义务；“不得忽视、冷落老年人”属于不作为义务。
    据此，C项正确。根据法理学的相关知识，我们知道，在存在正式渊源的情况下，正式渊源优先于非正式渊源。题干中明示，存在《老年人权益保障法》，故法院主要是根据《老年人权益保障法》进行裁判的，所以D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PZuy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)