2. 司法
  3. 张某驾驶小卧车以正常速度沿公路驶向码头，行至离江边29米的斜坡上时，总泵皮碗突然破裂、刹车失灵(行为人在开车前已按照规定全面对汽车作了检查，未发现任何问题)，张连踩3下脚闸，并立即拉了手闸，均不能把车刹住，车遂俯冲人江，车上4人淹死，仅张和另一乘客得救。经

张某驾驶小卧车以正常速度沿公路驶向码头，行至离江边29米的斜坡上时，总泵皮碗突然破裂、刹车失灵(行为人在开车前已按照规定全面对汽车作了检查，未发现任何问题)，张连踩3下脚闸，并立即拉了手闸，均不能把车刹住，车遂俯冲人江，车上4人淹死，仅张和另一乘客得救。经

admin2009-09-26  39
问题 张某驾驶小卧车以正常速度沿公路驶向码头，行至离江边29米的斜坡上时，总泵皮碗突然破裂、刹车失灵(行为人在开车前已按照规定全面对汽车作了检查，未发现任何问题)，张连踩3下脚闸，并立即拉了手闸，均不能把车刹住，车遂俯冲人江，车上4人淹死，仅张和另一乘客得救。经技术鉴定，总泵皮碗破裂致使刹车失灵纯属机械故障。再从现场看，汽车如往左拐就要坠落在2．85米深的公路上，造成车毁人亡，如向右急拐弯，右方有汽车和许多行人，势必造成多人伤亡。对张某的行为应如何认定?(    )
选项 A、意外事件
B、应负刑事责任
C、紧急避险
D、交通肇事罪
答案A,C
解析 《刑法》第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”张某虽然造成了人身伤亡的后果，但由于行为前，张某对于机器的故障不能预见，对于刹车的失灵也不能抗拒，因此，该事故只能属于意外事故。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，张某当时选择了损失最小的一种方式，应当属于紧急避险，对于造成的损害，不负刑事责任。因此AC正确B错误。构成交通肇事罪首先要求行为人违反交通运输管理法规，其次要求造成一定程度的伤亡或者损失，张某虽然造成了人员的伤亡，但由于伤亡并不是因为违反交通运输管理法规造成，因此并不能以交通肇事罪论处。 D选项不正确。答案应为AC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PdJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)