2. 公务员
  3. 在抗生素大规模医用之前，耐药效果对细菌几乎没有意义，突变自身的有害效果更加重要。正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌，个别漏网之鱼通常也会被人体免疫系统消灭殆尽。其中一些细菌个体虽然已经带有耐药性的萌芽，但这些萌芽不足以抵御正常剂量的抗生素，也会随着个体

在抗生素大规模医用之前，耐药效果对细菌几乎没有意义，突变自身的有害效果更加重要。正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌，个别漏网之鱼通常也会被人体免疫系统消灭殆尽。其中一些细菌个体虽然已经带有耐药性的萌芽，但这些萌芽不足以抵御正常剂量的抗生素，也会随着个体

admin2020-02-02  52
问题 在抗生素大规模医用之前，耐药效果对细菌几乎没有意义，突变自身的有害效果更加重要。正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌，个别漏网之鱼通常也会被人体免疫系统消灭殆尽。其中一些细菌个体虽然已经带有耐药性的萌芽，但这些萌芽不足以抵御正常剂量的抗生素，也会随着个体死去而消失。由此可以推出：
选项 A、基因突变是耐药细菌泛滥成灾的根本原因
B、细菌通过基因突变，来削弱抗生素的作用效果
C、致病菌产生耐药性之后，抗生素将无法攻击病菌
D、如果没有抗生素滥用，耐药性不会快速蔓延开来
答案D
解析 题干论述了在抗生素大规模医用之前，也就是抗生素滥用之前，细菌并没有耐药性，只能通过自身突变对人体产生有害效果。这种情况下，正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌，即使有漏网之鱼也不足为患，并且一些带有耐药性萌芽的细菌个体也不足以抵御正常剂量的抗生素。因此，如果抗生素没有滥用，细菌产生耐药性的速度会很缓慢，D项表达了与题干相同的意思，能够由题干推出。
    A项，“根本原因”在题干中并未提及，该项不能推出。
    B项，题干中并未说明细菌通过何种方式削弱来抗生素的作用，该项不能推出。
    C项，由题干只能得出细菌产生耐药性是因为抗生素的滥用，而细菌产生耐药性后，抗生素对其的作用可能会减弱，但未必无法攻击，该项不能推出。
    故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QMZv777K
本试题收录于： 行测题库乡镇公务员分类
0

行测

乡镇公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)