甲17岁,以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得体育明星乙穿过的球衣,市价约100元。事后,甲觉得球衣价值与其价格很不相称,颇为后悔。关于这一买卖,下列哪一说法是正确的?

admin2022-03-15  19

问题 甲17岁,以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得体育明星乙穿过的球衣,市价约100元。事后,甲觉得球衣价值与其价格很不相称,颇为后悔。关于这一买卖,下列哪一说法是正确的?

选项 A、买卖显失公平,甲有权要求撤销
B、买卖存在重大误解,甲有权要求撤销
C、买卖无效,甲为限制行为能力人
D、买卖有效

答案D

解析 在本题中,卖方并未利用自己在交易中所具有的优势地位,因此尽管拍卖价高于市价,亦不存在显失公平之情形,故A选项错误;本题中也不存在对于与交易有关的重大事实的误解。故B选项错误;本题中不存在合同无效之事由,限制行为能力亦非买卖行为无效之绝对理由,仅因限制行为能力之事实不能径直得出买卖行为无效之结论,故C选项错误;尽管在本题中,甲确属限制行为能力人,但其所订立之合同属于“与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同”,根据《合同法》第47条“限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认”的规定,该买卖合同有效,故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RDTy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)