2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下：甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。

admin2015-07-09 61

问题 2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下：
甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。
乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。
丙：确实助长了海盗的气焰，但其主要原因并非被劫船主都愿意支付高额赎金。
丁：海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金，但其嚣张气焰并非由此生成。
如果上述断定中有一个人的断定为真，那么以下断定不可能为真，除了：( )。

选项 A、甲。
B、乙。
C、丙。
D、丁。
E、不确定。

答案B

解析本题是一道典型的假言矛盾题，主要考查A→B与A∧﹁B矛盾。根据题意，我们把题干信息经过符号化得到：
甲：高额赎金；
乙：高额赎金→助长气焰；
丙：助长气焰∧﹁高额赎金；
丁：高额赎金∧﹁助长气焰。
根据题干只有一个是真的，乙和丁之间是矛盾关系，必有一真必有一假，因此甲、丙都是假的。根据甲为假，可以推知﹁高额赎金，根据丙为假，可以推知﹁助长气焰。由此得出结论，﹁高额赎金∧﹁助长气焰，故丁说的话也是假的，这样只有乙说的话是真的。故正确答案为B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RGqa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类