2. 公务员
  3. 各地政府纷纷开通官方网站、微博，群众可以通过这些网络平台监督政府工作和行为。对于这种网络监管政府的形式，有人支持，也有人反对，请问你怎么看?

各地政府纷纷开通官方网站、微博，群众可以通过这些网络平台监督政府工作和行为。对于这种网络监管政府的形式，有人支持，也有人反对，请问你怎么看?

admin2014-04-13  34
问题 各地政府纷纷开通官方网站、微博，群众可以通过这些网络平台监督政府工作和行为。对于这种网络监管政府的形式，有人支持，也有人反对，请问你怎么看?
选项
答案网络监管政府，是在互联网技术迅速发展以及广泛普及的社会背景下出现的一种监督政府的新形式。任何新事物都会成为人们热议的对象，充斥着各类褒贬之声，从它出现之时起就未曾停止过，因此，支持和反对两种声音的对峙也是极其正常的。但我认为，我们应该客观、全面地看待网络监管政府这一形式。从目前的社会事实看，网络监管政府，利弊共存，但总体来看，利大于弊。 从积极的一面来看，首先，网络监管政府，能够增强对政府监督的舆论压力，规范政府行为。网络具有强大的聚合力，普通公众借助网络拥有了表达权，能够在短时间内形成强大的舆论。因此，通过网络，政府的行为将处于亿万民众的监督之中，这会在无形中加大政府背负的舆论压力，从而自觉规范政府行为，减少不合理、不合法行为的发生。其次，网络监管政府，能够真实地反映民意，促进政府决策的科学性和民众性。透过网络平台，公众的意愿和看法可以更真实、充分地表达。传统的媒体会存在曲解民情、民意的行为，而真实舆论、呼声却得不到传达。同时，网络的匿名功能使得网民在表达个人意见时不必有所顾忌、有所担忧。这种“无记名投票”式的宽松、自由环境，便于人们畅所欲言、直抒胸臆。政府如能够充分利用网络平台了解民众心声，就能广泛获取真实民意，确保各项决策的制定更切合实际、更符合民心。 此外，借助网络平台的互动性，政府可以将其作为虚拟的服务大厅，及时做好政务信息公开，主动接受网民监督，以维护政府形象和提高政府公信力，从而促进服务型政府建设。 但网络监管政府也存在一些问题，如虚假信息的泛滥。它妨碍人们获得真实信息，导致人们形成与现实不相符合的意见，严重的还会使人们产生思想上的混乱和极端的行为。网上存在不少发泄情绪的偏激言论。如果在“监督”的过程中，偏激或者极端的情绪化观点占了上风，无主见的群体成员的情绪就会受到影响，被偏激的观点所感染，造成人多势众的局面，原本的舆论监督就会变成非正常的舆论暴力。 因此，为了使网络这种新型监督政府的形式能够最大限度地发挥作用，我们必须扬长避短，采取措施消除网络监督中存在的问题。为此，政府要做好网络平台管理工作，制定相关法律制度，维护好网络言论环境，对于不真实信息以及恶意煽动性行为要及时予以制止。同时，网民也要增强自律意识和辨别是非的能力，不发表、不相信、不传播虚假信息，避免成为别有用心之人的舆论工具。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RZje777K
本试题收录于： 面试题库地方公务员分类
0

面试

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)