首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
潘某的一头牛走失,被刘某发现。刘某将牛牵回家关进自己家的牛棚,准备第二天再寻找失主。但当晚牛棚倒塌,将牛压死,刘某将牛肉出售,得款200元。将牛皮出售,得款50元。因请人屠宰及销售牛肉,花去费用50元。在此情况下,下列说法中哪些是正确的?( )
潘某的一头牛走失,被刘某发现。刘某将牛牵回家关进自己家的牛棚,准备第二天再寻找失主。但当晚牛棚倒塌,将牛压死,刘某将牛肉出售,得款200元。将牛皮出售,得款50元。因请人屠宰及销售牛肉,花去费用50元。在此情况下,下列说法中哪些是正确的?( )
admin
2009-01-14
53
问题
潘某的一头牛走失,被刘某发现。刘某将牛牵回家关进自己家的牛棚,准备第二天再寻找失主。但当晚牛棚倒塌,将牛压死,刘某将牛肉出售,得款200元。将牛皮出售,得款50元。因请人屠宰及销售牛肉,花去费用50元。在此情况下,下列说法中哪些是正确的?( )
选项
A、潘某有权要求刘某赔偿损失
B、潘某有权要求刘某偿还卖牛肉款200元
C、潘某有权要求刘某返还牛肉、牛皮款250元
D、潘某有权要求刘某返还牛
答案
2
解析
本题涉及不当得利的效力问题。在受益人善意的情况下,受益人仅负有返还现存利益的义务,如该利益不存在,则免除其返还义务。故本题选项为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Rd9y777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
被告陈某与原告王、张夫妇之间的房屋买卖合同是否成立?原告王、张夫妇能否取得房屋所有权?为什么?
提示:本题为选作题,分甲、乙两题。请选择一题作答;答题时请务必标明甲题或乙题;甲、乙两题均作答的,仅对书写在前的进行评阅。1.甲题:刘某买了一处房子,办理房屋过户手续后,满心欢喜搬进新房居住,不料,该房却是房主通过中介公司出租给他人,租房者伪造
消防安全处有无行政处罚的主体资格?为什么?张永平对消防安全处的处罚行为不服时应向谁申请复议?
周老太太应向哪一个法院起诉?1993年10月,法院判决甲、乙、丙每人每月向周老太太支付100元赡养费。到1994年1月,甲、乙、丙均未给付周老太太任何赡养费。周老太太向人民法院申请强制执行。请问该案应如何执行?
案情:陈某(男,24岁),刘某(男,22岁),2003年12月5日,二人在市区光明路持刀抢劫妇女王某,王某大喊大叫,陈某、刘某见状厮打王某,最终陈某与刘某将王某洗劫一空。王某立即报案,公安机关对此案进行立案侦查,派法医对王某进行伤情鉴定。公安机关经过侦查,
案情:甲公司与赵某签订投资合同,约定:双方各出资200万元,设立乙有限责任公司;甲公司以其土地使用权出资,赵某以现金和专利技术出资(双方出资物已经验资);赵某任董事长兼总经理;公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定,其他内容
案情:2010年5月的一天,在校学生甲、乙、丙、丁四名同学(均不满16周岁)到一网吧门口玩耍时,被害人戊言语挑衅并出手殴打丁。随后,甲、乙、丙、丁四人用拳脚对戊进行殴打,致其受伤。经法医鉴定,属轻伤。该县人民检察院于同年8月10日以被告人甲、乙、丙、丁犯故
案情:甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将,有时通宵达旦,喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好,神经衰弱,且孩子要学习,希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将,乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子,遂出言
被告人王某因犯贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑,剥夺政治权利终身。王某不服提出上诉,本案经省高级人民法院二审,维持对王某的死刑判决。判决宣告后,报经最高人民法院核准后,由最高人民法院院长签发了执行死刑命令。中级人民法院接到最高法院院长签发的执行死刑命令
2010年案例分析案情:2007年2月,甲乙丙丁戊五人共同出资设立北陵贸易有限责任公司(简称北陵公司)。公司章程规定:公司注册资本500万元;持股比例各20%;甲、乙各以100万元现金出资,丙以私有房屋出资,丁以专利权出资,戊以设备出资,各折价1
随机试题
凡是在三糖铁琼脂内反应结果为底层产酸不产气,斜面产碱呈红色,不产生硫化氢,无动力,在半固体管内沿穿刺线生长的菌株疑为志贺氏菌。
测量电压时,电压表并联在回路中;测量电流时,把电流表串联在电路中。()
腹腔镜胆囊切除术应采取的体位是
针刺可以治疗妇人阴痛的穴位是
A.锥体外系反应B.癫痫发作C.听神经障碍D.再生障碍性贫血E.血小板减少甲氧氯普胺可引起的典型药源性疾病是()。
在股份有限公司中下列( )人员不得兼任监事。
甲、乙、丙三人共同出资设立了M特殊的普通合伙企业,约定甲、乙、丙共同执业。在甲执业过程中,下列说法正确的是()。
(2017·辽宁)实质教育论的理论基础是()(易混)
在旅游业中,如果说游客的不文明行为是一种“陋习”,有碍观瞻不能不改的话,那么商家的宰客行为就是一种“顽疾”。如果不大力整治,不仅会妨碍旅游业的健康发展,还可能会“恶化”“癌变”,危及整个行业的生命。作者最可能支持的观点是:
下面关于指针的说法中错误的是()。
最新回复
(
0
)