(2019年）中国人王某在韩国旅游期间生病晕倒，在韩国出差的日本人桥本太郎将王某送入医院并垫付了医药费，王某未向桥本太郎返还医药费，伤好出院回国。桥本太郎向上海某法院起诉王某，要求其返还医药费。已知王某和桥本太郎都定居上海，且双方没有选择法律，法院解决本案

admin2020-11-05 23

问题 (2019年）中国人王某在韩国旅游期间生病晕倒，在韩国出差的日本人桥本太郎将王某送入医院并垫付了医药费，王某未向桥本太郎返还医药费，伤好出院回国。桥本太郎向上海某法院起诉王某，要求其返还医药费。已知王某和桥本太郎都定居上海，且双方没有选择法律，法院解决本案争端应适用哪国法?（）

选项 A、中国法
B、日本法
C、韩国法
D、最密切联系原则

答案A

解析本题中桥本太郎垫付医药费可以认定为无因管理，而无因管理当事人可以选择法律，当事人没有选择的，适用当事人共同经常居所地法律，即中国法。因此，本题答案为A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RwFy777K

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)