2. 考研
  3. 阅读下列关于经验论和唯理论的材料： 材料1 精神的全部活动就在于我们具有一种能力，可以觉察到不同的对象之间的相似之处或相异之处，相和之处或相违之处。然而这种能力无非就是肉体的感受性本身，因此一切都归结到感觉。 摘自《十八世纪法国哲学》 材料2 在贝克莱看来

阅读下列关于经验论和唯理论的材料： 材料1 精神的全部活动就在于我们具有一种能力，可以觉察到不同的对象之间的相似之处或相异之处，相和之处或相违之处。然而这种能力无非就是肉体的感受性本身，因此一切都归结到感觉。 摘自《十八世纪法国哲学》 材料2 在贝克莱看来

admin2008-11-17  55
问题 阅读下列关于经验论和唯理论的材料：
材料1
精神的全部活动就在于我们具有一种能力，可以觉察到不同的对象之间的相似之处或相异之处，相和之处或相违之处。然而这种能力无非就是肉体的感受性本身，因此一切都归结到感觉。
摘自《十八世纪法国哲学》
材料2
在贝克莱看来，感觉观念是造物主印在人的感官上的，感觉观念不仅构造知识，而且也构成物体。他把物看成是感觉观念，认为物的存在就在于被感知。
材料3
感觉永远只能给我们提供一些例子，也就是特殊的或个别的真理。最明智的人就不那样信赖经验。灵魂原来就包含着多种概念和学说的原则，外界的对象是把这些原则唤醒了。
摘自莱布尼茨《人类理智新论》上册
材料4
斯宾诺莎把认识和客观对象的符合一致看作是真观念的外在标志，真观念的主要标志，即“内在标志”在于观念自身的清楚明白，而清楚明白的观念纯粹是出于心灵，因此，“真理即是真理自身的标准，又是错误的标准。”
摘自《欧洲哲学范畴简史》
材料5
认识是人对自然界的反映。但是，这并不是简单的、直接的、完全的反映，而是一系列的抽象过程，即概念、规律等等的构成及形成过程。
摘自《列宁全集》第38卷
请回答：
①分析材料1-5，说明他们对感性认识与理性认识作用的不同态度。
②结合所学原理，评析材料4中的观点：“真理既是真理自身的标准，又是错误的标准。”
③运用所学知识，简论感性认识与理性认识的关系。
选项
答案①在感性认识和理性认识作用问题上，材料1和2都夸大了感性认识的作用，因而属于经验论，其中材料1属于唯物主义经验论，材料2属于唯心主义经验论；材料3和4都夸大了理性认识的作用，属于唯理论，其中材料3属于唯心主义唯理论，材料4属于唯物主义唯理论。材料5的观点则正确地揭示了感性认识和理性认识的关系，属于辩证唯物主义认识论。 ②材料4中斯宾诺莎的观点属于唯物主义唯理论。他把真理看成是与客观对象相符合的认识，从而坚持了唯物主义；但又认为真观念的内在标志就在于观念自身的清楚明白，因而认为真理的判断关键在于自身，凡是清楚明白、没有内在矛盾的认识都是真理，凡是内部推理出现了矛盾认识则是错误，否认了理性认识来自于感性认识，否认了实践是检验认识的标准，因而属于唯理论的观点。 ③感性认识与理性认识是辩证统一的关系。一方面，二者相互区别，感性认识是认识的初级阶段，具有直接性和形象性；理性认识是认识的高级阶段，具有抽象性和间接性。另一方面，二者又是密切联系的，感性认识是理性认识的基础，理性认识依赖于感性认识；感性认识有待于上升到理性认识；感性认识与理性认识还是相互渗透的，并在实践的基础上统一起来。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RwZa777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)