首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
某珠宝店被窃。经过侦破,查明作案的人就是甲、乙、丙、丁这四个人中的一个人。审讯中,四个人的口供如下: 甲:“乙就是罪犯。” 乙:“丁才是罪犯。” 丙:“我不是罪犯。” 丁:“我也不是罪犯。” 现在知道,四人中说真话与
某珠宝店被窃。经过侦破,查明作案的人就是甲、乙、丙、丁这四个人中的一个人。审讯中,四个人的口供如下: 甲:“乙就是罪犯。” 乙:“丁才是罪犯。” 丙:“我不是罪犯。” 丁:“我也不是罪犯。” 现在知道,四人中说真话与
admin
2021-04-30
25
问题
某珠宝店被窃。经过侦破,查明作案的人就是甲、乙、丙、丁这四个人中的一个人。审讯中,四个人的口供如下:
甲:“乙就是罪犯。”
乙:“丁才是罪犯。”
丙:“我不是罪犯。”
丁:“我也不是罪犯。”
现在知道,四人中说真话与说假话的人数不等,那么以下哪项能判定真假?
选项
A、甲或乙是罪犯。
B、甲或丙是罪犯。
C、甲或丁是罪犯。
D、乙或丁是罪犯。
E、丙是罪犯。
答案
C
解析
表达式:
(1)乙;
(2)丁;
(3)非丙;
(4)非丁。
由于(2)(4)矛盾,所以一真一假。题干已知,真话和假话的人数不等,(1)(3)可以都真,也可能都假。假设(1)(3)都为真,则作案的是乙,丙、丁都未作案;假设(1)(3)都为假,则作案的是丙,乙、丁都未作案。综上,作案的是乙还是丙,不能确定,但是丁和甲一定未作案,所以C项一定为假,其余各项均不能断定。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/S0aa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
任何结果都不可能凭空出现,它们的背后都是有原因的;任何背后有原因的事物都可以被人认识,而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述,以下哪项为假?
[2007年GRK真题]某地区国道红川口曾经是交通事故的频发路段,自从8年前对此路段限速每小时60公里后,发生在此路段的交通伤亡人数大幅下降。然而,近年来此路段超速车辆增多,但发生在此路段的交通伤亡人数仍然下降。上述断定最能支持以下哪项结论?
[2005年MBA真题]一项关于婚姻状况的调查显示,那些起居时间明显不同的夫妻之间,虽然每天相处的时间相对要少,但每月爆发激烈争吵的次数,比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。因此,为了维护良好的夫妻关系,夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。以下
近年来,我国海外代购业务量迅速增长,代购者们通常从海外购买产品,通过各种渠道避开关税,再卖给内地顾客从中牟利,却让政府损失了税收收入。某专家由此指出,政府应该严厉打击海外代购的行为。以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?()
莫大伟到吉安公司上班的第一天,就被公司职工自由散漫的表现所震惊,莫大伟由此得出结论:吉安公司是一个管理失效的公司,吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。以下哪项为真,最能削弱上述结论?
[2001年MPA真题]某餐馆发生一起谋杀案,经调查:第一,谋杀用的或者是叉,或者是刀,二者必居其一。第二,谋杀时间或者在午夜12点,或者在凌晨4点。第三,谋杀者或者是甲,或者是乙,二者必居其一。如果以上断定是真的,那么以下哪项也一定是真的?(1)死者不是
Ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。
鸡油菌这种野生蘑菇生长在宿主树下,如在道氏杉树的底部生长。道氏杉树为它提供生长所需的糖分。鸡油菌在地下用来汲取糖分的纤维部分为它的宿主提供养料和水。由于它们之间这种互利关系,过量采摘道氏杉树根部的鸡油菌会对道氏杉树的生长不利。以下哪项如果为真,将对题干的论
有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵,而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地得到女士们的青睐。以下各项都能从题干的断定中推出,除了:
随机试题
A、Thegovernmentdoesn’tencouragepeopletobuildurbanfarms.B、Fewpeoplewanttogrowfoodinurbanareas.C、Thefieldthat
对发热患者进行血常规检查时,单核细胞增多见于【】
某中学有高中生3500名,采用简单随机抽样的方法,调查该中学高中生每天的消费情况。共抽取100人进行调查,得知平均每名同学每天需要消费12元,样本方差为36,允许误差为1.2元。计算该中学每位高中生一天的消费C的置信区间和置信概率分别是多少?
诊断早期宫颈癌最常用的方法是常用来诊断功血的方法是
关于混凝土出现收缩裂缝可能原因的说法,正确的有()。
建筑节能工程存在下列()问题时,按照规定应重新组织验收。
()设置不是影响仓库面积有效率的因素。
阅读下列材料,回答问题。网络舆论共识度是网民社会心态的真实反映,也是衡量网络舆论场正负能量和理性程度的重要指标。为此,人民网舆情监测室推出国内首个“网络舆论共识度"指标体系和季度报告,旨在为中国网络舆论场的研究和社会舆论的理性引导提供新的观察视角
一旦一个人行为的任何部分损害到他人利益,社会就对其有审判权,对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益,那么就不应该对其进行社会审判。作者在上文中主张
在Access中,用户在【】中可以创建或是修改宏的内容。
最新回复
(
0
)