甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。 甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。” 乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。” 丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。” 以下

admin2015-08-31  39

问题 甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
    甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。”
    乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。”
    丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”
    以下哪项结论是正确的?

选项 A、甲的意见正确,乙和丙的意见不正确。
B、乙和丙的意见正确,甲的意见不正确。
C、甲和丙的意见正确,乙的意见不正确。
D、乙的意见正确,甲和丙的意见不正确。
E、丙的意见正确,甲和乙的意见不正确。

答案E

解析 题干推理:不劳动者→不得食;甲:否定后件,就要否定前件,即得食者必然劳动,所以甲错。通过以上推理,可知乙对。对于丙,因“可能”语气不够肯定,题干中是“必然”,所以丙不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SCqa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)