2011年7月20日,当某工业园区值班安全员李某巡逻时,突然发现2号宿舍楼302员工宿舍有浓烟从窗户向外冒出,其意识到302室已发生火警(注:宿舍所属单位员工都在上班),李某即刻用对讲机通知巡逻岗,同时快速冲向宿舍提取灭火器赶赴事发现场。巡逻岗在得到火警信

admin2021-03-26  39

问题   2011年7月20日,当某工业园区值班安全员李某巡逻时,突然发现2号宿舍楼302员工宿舍有浓烟从窗户向外冒出,其意识到302室已发生火警(注:宿舍所属单位员工都在上班),李某即刻用对讲机通知巡逻岗,同时快速冲向宿舍提取灭火器赶赴事发现场。巡逻岗在得到火警信息后,第一时间启动大门岗警铃,并用对讲通知各岗位,3分钟后,各班组人员按照工业园区管理处《义务消防队作战方案》相关流程,在总指挥的指挥下,全面展开灭火救援工作,在各班组通力协作下于45分钟后将火源扑灭。
  事后,管理处技术人员对火灾现场进行查看,初步查明此次火灾事故的主要原因是员工外出时未拔掉放在床铺上的小型录音机的变压器电源,变压器长时间带电工作造成线圈绝缘击穿,导致短路燃烧,继而引起床铺易燃品起火而波及周边床铺等。
  根据以上材料,回答下列问题:
火扑灭之后对火灾原因的鉴定有没有不妥之处?

选项

答案中华人民共和国消防法》第五十一条规定,消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场,负责调查火灾原因,统计火灾损失。火灾扑灭后,发生火灾的单位和相关人员应当按照消防救援机构的要求保护现场,接受事故调查,如实提供与火灾有关的情况。消防救援机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见,及时制作火灾事故认定书,作为处理火灾事故的证据。本案例中火灾扑灭后,起火单位应当按照消防救援机构的要求保护现场,接受事故调查,如实提供火灾事实的情况,而管理处则自己组织技术人员进行了火灾鉴定,这是不妥的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SCuu777K
0

最新回复(0)