在国内,私有化的概念说起来好像就是把国有资产分掉,而实质上则是对私有财产所有权的保护问题。如果没有对这个权利进行保护的法律基础,国有资产能够被分掉,分得的财产也随时可以被没收。以上论述如果为真,则能最有力地支持以下哪项陈述?

admin2021-12-06  34

问题 在国内,私有化的概念说起来好像就是把国有资产分掉,而实质上则是对私有财产所有权的保护问题。如果没有对这个权利进行保护的法律基础,国有资产能够被分掉,分得的财产也随时可以被没收。以上论述如果为真,则能最有力地支持以下哪项陈述?

选项 A、如果没有私有财产可以保护,保护私有财产的法律就毫无意义。
B、即使有保护私有财产的法律,如果不能有效地执行也无济于事。
C、私有化的制度是建立在拥有私有财产的合法权利的基础上的。
D、私有化和市场自由化是社会主义市场经济都应该重视的问题。
E、保护私有财产的法律可以帮助企业家将国有资产分掉。

答案C

解析 题干:没有保护私有财产的法律→不是实质上的私有化。
等价于:私有化→有保护私有财产的法律,故C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SW4a777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)