2. 司法
  3. 人民法院在审理被告人欧某涉嫌爆炸罪一案时，公诉人要求出示现场勘验笔录，欧某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录没有涉及该份勘验笔录，并且对该证据准备不足，无法质证。此时，人民法院的下列做法不正确的是：

人民法院在审理被告人欧某涉嫌爆炸罪一案时，公诉人要求出示现场勘验笔录，欧某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录没有涉及该份勘验笔录，并且对该证据准备不足，无法质证。此时，人民法院的下列做法不正确的是：

admin2014-01-15  50
问题 人民法院在审理被告人欧某涉嫌爆炸罪一案时，公诉人要求出示现场勘验笔录，欧某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录没有涉及该份勘验笔录，并且对该证据准备不足，无法质证。此时，人民法院的下列做法不正确的是：
选项 A、审判长以避免证据突袭为由不允许出示该勘验笔录
B、审判长如果认为该勘验笔录有出示的必要的，可以准许出示
C、对于欧某的辩护律师提出的对勘验笔录作必要准备的要求，审判长可以宣布休庭
D、审判长宣布休庭的同时，可以根据具体情况确定辩护人准备辩护的时间
答案1
解析 《刑诉解释》第155条：“公诉。人要求出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据，辩护方提出异议的，审判长如认为该证据确有出示的必要，可以准许出示。
如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时，可以宣布休庭，并根据具体情况确定辩护方作必要准备的时间。确定的时间期满后，应当继续开庭审理。”
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Sx3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)