2. 司法
  3. 甲公司与乙公司合同纠纷一案，经过区法院与市中级人民法院两审终审后，甲公司认为生效判决认定事实的主要证据不足，甲公司申请再审。下列哪个说法是正确的?( )

甲公司与乙公司合同纠纷一案，经过区法院与市中级人民法院两审终审后，甲公司认为生效判决认定事实的主要证据不足，甲公司申请再审。下列哪个说法是正确的?( )

admin2013-11-20  43
问题 甲公司与乙公司合同纠纷一案，经过区法院与市中级人民法院两审终审后，甲公司认为生效判决认定事实的主要证据不足，甲公司申请再审。下列哪个说法是正确的?(    )
选项 A、甲公司应向区法院申请再审
B、甲公司应向市中级人民法院申请再
C、甲公司可以向高级人民法院申请再审
D、甲公司可以向区法院或者市中级人民法院申请再审
答案C
解析 《民事诉讼法》第199条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的。不停止判决、裁定的执行。所以，正确答案为C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Thmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)