大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭,因此,有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立,以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?

admin2017-07-24  22

问题 大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭,因此,有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立,以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?

选项 A、骑自行车上学的学生家都不在郊区。
B、回家吃午饭的学生都骑自行车上学。
C、家在郊区的学生都不回家吃午饭。
D、有些家在郊区的学生不回家吃午饭。
E、有些不回家吃午饭的学生家不在郊区。

答案D

解析 题干是一个缺少一个环节的“三段论”,现在要求补上缺少的部分。
    题干的结论是一个特称否定命题,已知前提是一个全称肯定命题,另外一个前提应该是一个全称否定或者特称否定命题。该三段论的中项是“回家吃午饭”,所以,另一个前提是:有些家在郊区的学生不回家吃午饭。选项C不是必需的,为假设过分的选项。
    A加入题干后可直接推出题干的第二部分,那么题干的第一部分就失去了作用,故排除。
    B将题干的第一部分倒置,可以得出“骑自行车上学一回家吃午饭”,即“不回家吃午饭的都不骑车上学",但是与是否家在郊区无关,故排除。
    将C代人题干,与第一部分联合可以得到结论:家在郊区的大山中学的学生“都”不骑自行车上学,而不是“有些”,C不是必须假设的,故排除;
    将D代入题干,与第一部分联合:骑自行车上学的学生都回家吃午饭,有些家在郊区的学生不回家吃午饭。由此可推出,一部分家在郊区的学生不是骑自行车上学的学生,D正确。
    将E代人题干,与第一部分联合可推出“有些不骑车上学的学生家不在郊区",但是家在郊区的学生情况如何不能确定,故排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Trla777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)