2011年9月26日,美国参议院的一个跨党派小组再次推出针对人民币汇率的提案,企图通过政治手段再次迫使人民币升值。 (1)请利用所学相关知识,解释为何人民币升值未必能解决美国的贸易逆差? (2)从2005年到2008年间的人民币实际有效汇率

admin2015-07-14  43

问题 2011年9月26日,美国参议院的一个跨党派小组再次推出针对人民币汇率的提案,企图通过政治手段再次迫使人民币升值。
    (1)请利用所学相关知识,解释为何人民币升值未必能解决美国的贸易逆差?
    (2)从2005年到2008年间的人民币实际有效汇率和我国贸易差额之间的关系来看,人民币升值却伴随着贸易逆差的扩大,你认为应如何解释这一现象?

选项

答案(1)理论上说,如果某国货币升值,那么该国货币的相对购买力提高,促进该国的进口,从而产生逆差,根据本题题意,即人民币的升值会引其国内的贸易逆差,从而减缓交易对手美国的贸易逆差。 但实际上,中美之间的经济问题不单是汇率问题,美国国内的失业和经济低迷并不是中国贸易顺差过大和人民币币值低估造成的,而主要是美方没有放开高新技术对华出口,如果人民币继续升值,美国仍然不放开高新技术对华出口,还是解决不了美国对华贸易逆差问题。同时,人民币激进升值可能会引发中美之间的贸易战,如中国限制对美国的出口,美国人将无法享用中国价廉物美的产品,美国相关产业工人面临更为严峻的失业形势。因此,强制人民币升值对中美两国来说都是弊大于利的。 (2)中国对外贸易持续顺差是国际产业转移的结果。这些由欧美日韩澳等发达国家及台湾地区的企业主导的生产线具有两个很明显的特点: 一个是大进大出,即原材料和半成品大部分来自境外,产品加工后也出口到境外。对这种同时依赖进出口的企业,人民币升值对其出口的影响很小;很自然,人民币币值对美国收窄贸易逆差的努力也就帮助甚微了。 外商投资企业主导的加工贸易的另一个特点是核心技术和品牌由其母公司掌控,生产线可以根据供应链或国别之间的比较优势不断迁徙。如果西方不断施压,导致升值预期一直很强烈,以致热钱不断涌入、流动性长期过剩,进而推动房价、物价、工资上涨,那么,在生产成本过度上升之后这些外企就会把生产线搬到中国以外的国家或地区,比如印尼、印度、越南等。但由于美国已成功地转型为以服务业为主的国家,传统制造业的比较优势已不复存在,因此,不管生产线怎么转移,指望人民币升值减少美国贸易逆差或指望生产线大量搬回美国,基本上不太现实。 人民币升值不仅无助于上述问题的解决,还会持续打压此类出口企业,导致企业反过来降低工人的薪资和劳动保障水平,减少对环保及安全生产设施的投入。这种成本转嫁的方式,无助于减少中国对美国的出口,无助于改变美国对华逆差的局面。与此同时,人民币升值会增加美国的消费者负担,加大欧美的通胀压力;美国不断对人民币汇率施压.还会导致国际游资在以香港和中国内地为中心的东亚地区涌动或折腾,从而加剧亚洲乃至全球金融市场的动荡。所有这些对“大病初愈”的美国同样是不利的。 实际上,中国贸易顺差不减反增是如下几个原因造成的: 第一,国际产业分工的大格局是建立在比较优势基础上的,是综合因素决定的。汇率在当中所起的作用是有限的。人民币再升值也改变不了美国以服务业为主的经济结构和传统制造业产品靠外部输入的局面。美国的比较优势是高科技、尖端产业及金融服务业,其贸易逆差长期以来是靠金融和资本项目顺差来弥补的。这种格局对美国而言是有利的、可持续的。 第二,中国的外贸是以加工贸易为主的。如果撇除掉加工贸易,中国对美顺差将大减90%左右;如果扣除掉外企的顺差,中国的年度顺差将收窄至只剩区区二三百亿美元。对这些加工贸易,人民币升值的正面、反面作用将互相抵消,由此产生的贸易顺差将继续不减反增。 第三,在国外施压、舆论热炒和内部有人主动挑起的情况下,无论是渐进升值还是一次性升值方式,都会形成并强化进一步升值的预期,并刺激热钱从四面八方,分别以贸易、外债、投资、服务贸易、转移支付(如侨汇)的名义疯狂地涌入中国。而披着贸易外衣流入的资金增多,进出口贸易顺差的规模自然会不断放大。从贸易及国际收支顺差的异常增幅看,中国的外汇储备包含有30%~40%成的异常资金,恐怕一点都不值得奇怪。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Troa777K
0

最新回复(0)